地域的音乐建构

(英)马丁•斯托克斯 (Martin Stokes) 编

出版时间

2022-02-01

ISBN

9787559837080

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

◎ 内容简介

《地域的音乐建构》是一本研究音乐的社会性问题的著作,由9位不同领域的学者撰写而成。这些学者对音乐在族群和身份认同中的重要性进行了考察,为理解作为一种社会实践行为的音乐提供了各种途径。作者们多元的学科研究背景带来了著作多视角、跨学科的学术特色。各章内容跨度极大,包括了自16世纪以来的爱尔兰、土耳其、阿富汗等民族音乐的社会语境变迁,以及肖邦音乐在波兰的政治意义等。

本书研究音乐如何在特定地域构成社会身份认同的标志,即通过描绘人们对特定地域的认知、对基于地理场所的自我身份的理解,探讨音乐表演如何构成并彰显社会文化差异(族群性、民族主义、阶级以及社会性别)。各篇文章的中心是,地域和自我的界限如何通过一个个特定社群的音乐而汇集建构起来,或者说,个人、社群、国家如何利用音乐确定甚至改变对于其他社会群体和地域的看法。本书问世二十余年来,一直是音乐学、人类学、音乐人类学等领域重要的必读文献。

◎ 编辑推荐

从爱尔兰到波兰,从阿富汗到巴西,无论是古典音乐、民间音乐,还是现代摇滚乐,音乐从来不是单纯的音乐,它在地域、族群、身份认同的建构过程中,扮演着重要角色。跟随音乐人类学家的脚步,能够聆听世界各个角落的音乐,发掘更多音乐背后的故事。

这是一本多视角、跨学科的音乐人类学必读书,9位不同领域的一流学者,9个不同地域的音乐专题研究,涉及音乐、族群、民族、区域、城市、身份认同,媒体、权力、权利、后现代语境,本真性、审美、表演、世界音乐等多重元素。

在音乐人类学家的眼中,音乐绝不单纯是一个艺术门类,它所诞生的土壤和发挥的作用,不仅仅是审美的,更是社会性的。音乐的社会性在地域、族群、身份认同的建构中有着尤为明显的体现。

◎ 相关推荐

本书意在展示人类学家如何运用音乐材料来探讨社会建构,揭示身份认同的类别及其界限控制的问题。社会人类学家可以从音乐研究中获益甚多,从而为音乐研究未来的发展做出更多贡献。

——马丁•斯托克斯,伦敦大学教授

马丁•斯托克斯是本书主编,也是第一章《引论》及第六章《地域、交流和意义:爱尔兰西部的黑海音乐家》的作者。斯托克斯的文章堪称族群性、身份认同与音乐的关系在不同地域文化语境、地方性知识中的表现和表达研究的经典之作。

作为当代音乐人类学的“局内人”,斯托克斯对当前国际音乐人类学的现状有着独特的认识。对本书所涉及的音乐人类学前沿论题,他都表达了对不同文明中存在的多元价值观的包容与认可;他还对学界所关注的全球化、音乐消费方式的变化对当代音乐所产生的影响,以及音乐学家与人类学家的合作等问题提出了真知灼见。

——洛秦,上海音乐学院教授

音乐作为人类表达的主要媒介,永远都脱离不了社会身份认同,而这一认同也总是基于个人和地域的历史化、政治化和社会性别等的感觉。音乐在政治上和美学上都是有力的,因为它渗透到了人们的情感中,这一渗透激发了社群和国家、传统和本真、相同和差异等的形象,吸引了我们的情感,标识了我们的独特性, 将我们置于更为广阔的世界里。

——布坎南(Donna A.Buchanan),伊利诺伊大学音乐学教授

◎ 作者简介

编者/作者(之一) 马丁•斯托克斯(Martin Stokes)

英国伦敦大学国王学院音乐人类学与社会人类学教授。1989 年于牛津大学获得人类学博士学位,此后曾相继任教于北爱尔兰贝尔法斯特女王大学、美国芝加哥大学以及英国牛津大学。著述包括《爱的共和国:土耳其流行音乐中的文化亲密性》(2010)、《阿拉贝斯克辩论:现代土耳其的音乐与音乐家》(1992)、《族群性、身份认同与音乐:地域的音乐建构》(1994)、《民族主义、少数族裔和离散:在中东的认同和权利》(1996)、《音乐与全球化秩序》(2004)、《音乐的世界主义》(2007)。斯托克斯还是《新格罗夫音乐与音乐家辞典》(2001年版)“音乐人类学”(Ethnomusicology)条目的撰稿人之一。

◎ 译者简介

丛书主编/译者 洛秦

博士、音乐人类学家、音乐史学家。上海音乐学...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 跨学科视角:9位学者探讨音乐与身份认同
  • 地域建构:音乐如何界定族群、阶级与性别
  • 经典案例:涵盖肖邦、爱尔兰、阿富汗等
适合谁读
  • 音乐人类学、社会学及文化研究学者
  • 对音乐社会功能与政治意义感兴趣的读者
  • 希望理解音乐背后文化语境的艺术爱好者
读前提醒
  • 本书为论文集,各章独立,可按兴趣选读
  • 部分人类学理论较深,建议结合引论阅读
  • 关注音乐如何作为社会仪式与身份标志
读者共识
  • 信息量巨大,是音乐人类学领域的必读文献
  • 揭示了音乐在构建民族认同中的核心作用
  • 学术性强,非专业读者可能需挑重点阅读

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "肖邦在波兰至少有三个层面的功能。首先,他是一位作曲家;其次,他是一位民族英雄和先知;第三,他是一位伟人且致力于波兰作为一个民族而获得国际认可的波兰人。"
  • "肖邦的波兰角色的第三个层面也许没那么公认,也不那么明显,但是,无疑是存在的。肖邦满足了认可的需求,他是波兰知识分子在其伟大神话中经常经历和隐藏的自卑感的一种补救方法。知识分子期望被认可对欧洲高雅文化做出过重大贡献。"
  • "我认为,交响音乐会是对西方中产阶级“神圣历史”的颂扬,也是对他们关于生命中的持久性东西的价值观信念的肯定。随着这些价值观以及整个工业社会的价值观越来越受到批评家和某些事件压力的攻击,音乐会在不稳定的世界中作为一种稳定的仪式因而变得越来越重要。 Small, C., ‘Performance as Ritual: Sketch for an Enquiry into the true Nature of a Symphony Concert’, in A.L.White (ed.) Lost in Music: Culture, Style and the Musical Event, Soci"
  • "对许多移民社群来说,地域是一个通过音乐、以他们社会生活中其他方面所没有的那种强度所建构起来的事像。并非巧合的是,爱尔兰传统音乐中的主角们在美国移民社群中成名并留下他们的唱片。同样地,土耳其流行音乐或地方音乐中的许多明星在伊斯坦布尔或德国成名。现今的土耳其和爱尔兰音乐家们体验地域和身份认同的方式,接纳了许多现代性及其遗产中的特殊矛盾性和模糊性。时间和空间的鸿沟往往把他们从“他们的”文化轨迹中分离出来:“与音乐有关的地域是被建构和被纪念出来的”,这些话语从未被允许如此自由和直白地表达出来。"
  • "曼彻斯特和利物浦在流行音乐上形成的差异包含了多重二元对立现象,诸如,科技和合成/真声和原声;富人/穷人;好客和开放/封闭和警惕;有创意的/受约束的。"
  • "包围着世界以及缩小了世界的技术网络可以说是极其成功地扭曲了我们的空间感和时间感,同时也丰富了交叉群体身份认同、地方和历史意义的模式。"
作者简介
◎ 作者简介 编者/作者(之一) 马丁•斯托克斯(Martin Stokes) 英国伦敦大学国王学院音乐人类学与社会人类学教授。1989 年于牛津大学获得人类学博士学位,此后曾相继任教于北爱尔兰贝尔法斯特女王大学、美国芝加哥大学以及英国牛津大学。著述包括《爱的共和国:土耳其流行音乐中的文化亲密性》(2010)、《阿拉贝斯克辩论:现代土耳其的音乐与音乐家》(1992)、《族群性、身份认同与音乐:地域的音乐建构》(1994)、《民族主义、少数族裔和离散:在中东的认同和权利》(1996)、《音乐与全球化秩序》(2004)、《音乐的世界主义》(2007)。斯托克斯还是《新格罗夫音乐与音乐家辞典》(2001年版)“音乐人类学”(Ethnomusicology)条目的撰稿人之一。 ◎ 译者简介 丛书主编/译者 洛秦 博士、音乐人类学家、音乐史学家。上海音乐学院教授,浙江音乐学院特聘教授。中国音乐史学会会长、上海高校音乐人类学E-研究院首席研究员。主要从事音乐人类学的中国化、中国音乐史学理论等研究,出版著作文论及翻译审校译著多种。 译者 侯越 上海音乐学院音乐文献编辑专业硕士(导师汤亚汀),现为上海音乐学院音乐人类学博士候选人,师从洛秦教授。曾参与多种学术翻译,包括第九届“大音讲堂”、第十届交叉音乐学大会(CIM 2015)等的学术报告内容笔译和口译部分。
目录
◎ 目录
译者序
第一章 引论
族群性、身份认同与音乐 / 马丁•斯托克斯(Martin Stokes)
第二章 对凯尔特音乐的思考

显示全部
用户评论
在音乐与身份之间,藏着族群、性别、地域、时空、种族和权势地位,音符🎵纷飞的幕布之下,希望和血泪并存,流浪与归乡咏叹。
本书通过描绘人们对特定地域的认知、对相对于地理场所的自我身份的理解,探讨音乐表演如何构成并彰显社会文化差异,包括族群性、民族主义、阶级和社会性别。肖邦满足了波兰知识分子被欧洲文化认可的需求;巴西音乐家整合了葡萄牙人、非洲黑人、北美印第安人三大族群的音乐,建构起多元文化的认同之感;甚至乐器本身,不仅界定社会级别和等级,也界定社会性别(16-19世纪女性表演的私密性对英国音乐史影响巨大,悠闲的精英女性才有时间和被‘允许’学习音乐)。
信息量很足。译者序和引论带来很多启发。“音乐-情感-自我认同”的逻辑是用人类学视角研究音乐文化的特点,也是以音乐为方法探索艺术创作何为,思考艺术的本质很好的出发点吧。听觉和声音的去中心化特点正好和人类学的宗旨吻合,但涉及音乐哲学和社会学还是有点太难,或许也是为啥大部分音乐人类学是博物馆式科研?
好书!
关于音乐如何建构起现代国家/整合多民族/形塑社会性别的论述,太土著人研究的就看不懂了。
很不错的地铁读物)
算是给自己放了三期的音乐与政治专题画一个句号。这本论文集看的时间太晚了,不然课堂上做哈萨克斯坦韩范Q-pop与青年国族认同的案例说不定会更有意思些……后面还是再修修改改一些,虽然感觉发不出来,但是总归还是要满足自己的想法呢
文中讲述了社会性别、族群文化以及政治权力与音乐的密切关系,也打开了很多认识音乐的新视角。译者在序文中对主题词进行了释义,人类学小白接受起来也很容易。另外,从一个客观的角度来看,突然意识到音乐当中居然也有暴力的存在。
收藏