孤独的城市

2018年已读006：三星半，以孤独的名义对安迪·沃霍尔、爱德华·霍珀、大卫·沃纳洛维奇、彼得·胡加尔等当代艺术家其人其事的解读，对不了解的读者来说，算是尚可一看的艺术评论与八卦。虽说人生而孤独，不是独处的孤独，就是被人群包围的孤独，但是将所有这些名人轶事置于“孤独”的主题之下，还是有些以偏概全。在我看来，它更像是社会边缘人对卑微的出身、对不公的命运、对社会的和政治的各种隐喻与污名的对抗，虽然人生不外乎是从孤独中来，又到孤独中去的历程。另外，作者穿插在其中的个人经历与所谓孤独感悟也显得画蛇添足，纯属无病呻吟，处理成纯粹的艺术评论，可读性会更高一些。

#世界艾滋病日#在那段时间里，孤独成了一种压倒性的感受：他在被确诊换上艾滋病的时候体验到的孤独，在他孩提时被从一个危险处境遗弃到另一个危险处境当中时，也曾感受过。没人能触碰到他拖曳在身后的重担，没人能帮助他摆脱他的需求感或是那种让人陷入瘫痪的恐惧......大卫·沃纳洛维奇是在1992年7月22日过世的，他是那年死于艾滋病并发症的194476个美国人中的一个。

孤独不是光环 却也不是污点 正视孤独 才是正道

挺文艺、挺豆瓣style的一本评论书，对爱德华霍珀、安迪沃霍尔等艺术家作品的评论很有意思，孤独的作者从他们的作品里解读出孤独的意味，有点丧、又很私人化，充满了内省，很适合一个人带着旅游看，徐徐展示淡淡的逼格（你够！）。啊，算不算得上是今年中译新书里的陈绮贞

孤独意味着什么？倘若我们不与另一个人紧密缠绕，我们该如何生活？要是无法轻松地开口交谈，我们该如何与他人发生联系？亲密关系能否治愈孤独？如果我们的身体或性倾向被认定是不正常、有缺陷的，或是未曾获得美貌的眷顾，情况又会怎样？科技会让我们更靠近彼此，还是将我们禁锢在屏幕后的牢笼之中？

艺术评论集 写得过于碎片化了 作者没有能力将孤独构建为一个城市空间 @2019-03-22 09:03:38

孤独如黑洞般，能吞噬一切光明

城市的孤独不是万物静默，而是圈禁和暴露感、渴望亲密和躲避威胁的结合体。本书更像是作者通过社会心理学、生物医学研究的学习笔记，以艺评为基点，内化于对自身经历的私人解读。通过精准而深刻的笔触和高敏的美学感知，从艺术的空间、色彩的隐喻视角追循欲望、障碍和界限的情绪阙口，自然流动的叙事方式展开数位当代艺术家的创作生平和心路历程，阐释社会原子幽微绵密的情感体验，构成孤独的后现代景观。而在书写孤独之外，作者丰富的感受和开放的观察、接纳，正为此提供了共鸣和联结性的可能。

不要小看文艺青年的生产力，为了安利甚至可以写一本书

孤独并非全然无用的体验，它能够让我们直抵我们珍视和需要的东西的核心。孤独与渴望并不意味着一个人的失败，他们不过是一个人活着的证明。生活在一座城市里，被数百万人围绕着，某会催生出一种别样的孤独的滋味