为什么要把小说写得那么烂

《为什么要把小说写得那么好》之后，刘按又来了，这一次是《为什么要把小说写得那么烂》。把一本小说写好不容易，写烂更不容易，因为刘按敢起这样的书名，就注定这已不是文学意义上的烂，而是哲学意义上的烂了。依然是一本无法归类的小说，天马行空，自成一派。所以刘按注定是一种“牵鼻型”作者：倘若你甘愿被其牵着鼻子走，沉浸在他的怪异脑洞中，就会享受到一种极致的快乐；反之，这本书对你来说就是灾难。

《为什么要把小说写得那么好》这又来一个《为什么要把小说写得那么烂》，都是短小有趣的文字，放在厕所读，方便的时候，在书上会心一笑，感叹于作者天马行空的脑洞。麦家他这书写是一次性消费性的，忽然感觉可以印在卫生纸上加以销售（当然要用压花文字，不能用幽默），上厕所时候读一段，然后扔到马桶里，不废江河万古流

优质小说的标准是什么？顾盼自雄是你，摆烂躺平也是你！闪转腾挪干脆利落是你，好话赖话说尽也是你。难得的是脑洞豁然，灵感喷射，是先锋，也是实验，是热情忘我，都是对书写，对创意永远不竭的执着。

有点哲学，很多想象，有点趣味，很多猝不及防。

看了看觉得还挺有意思的，小说可以是各种各样的，不一定非得好看，非得深刻。解脱一种阅读执念，欢欢喜喜。

本书可归纳为四个主题：逻辑真实、解构、语言哲学寓言、装置艺术。逻辑真实是无中生有的，设、不化归。解构多为one-liner写作。语言哲学寓言是作者个人对于语言之于意义的随想，在小说的伪装下浅入浅出。整体还算不刻意，但更像是写作长文本的随笔集，作为没有文本基础的写作者，出版一本足矣。

文学性就不说了，肯定是稀烂的，虽然用了很多花架子来掩饰(刚刚里用得还算有点意思，这部就完全是哗众取宠和遮人耳目)，也明显看得出无论语言(虽然这本以及刚刚里都会有一些轻盈漂亮的句子，但以这来掌控言语远远不够，那只是语言的碎屑，前面说刚刚的有点意思就是因为刚刚起码自然地袒露自己就是一摊碎屑，这部却还要煞有介事地组织起来，可作者完全没有这种能力)抑或写作手法还是书中内容(如人物、社会、场景甚至思想实验等)的构建都极度粗陋，就这样还忍不住大发说教，要来指导别人写作，甚至对想象这一文学的中心概念之一大放厥词，实话是这想象力都不如豆瓣小组的母系社会构建和微博段子手的时政小故事呢。

“人类的目光再也无法穿透它们的平庸而看见它们诞生之初不断闪烁的新意。”前面几篇看起来还比较正常，越看到后面越怀疑作者在写作时是个什么精神状态。而看到一些文字后发出会心一笑，让我觉得自己也不太正常了。总之是一本有趣的书。

一边停不下来，一边感叹这他妈是什么鬼玩意。

我没觉得好。但是也不觉得不好。不是我的菜，但是承认挺好玩的，得奖没戏。