论艺术里的精神

出版时间

2020-06-01

ISBN

9787558616259

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

全书共分两个部分:一般美学和绘画。分别阐述抽象艺术的基本观点及其基本特征、色彩的心理作用、形式和色彩的语言等问题。认为艺术是时代的产物,它能创造一种精神气氛,直接改进和净化人的心灵。该书对西方现代抽象主义艺术提供了理论依据,影响深远。

AI导读
核心看点
  • 本书系统阐述抽象艺术的理论基础,提出艺术是时代产物,旨在创造精神气氛以净化心灵。书中深入探讨色彩的心理作用及形式语言,强调艺术活动即精神活动,反对将艺术降格为物质主义或技术炫耀的附庸,为西方现代抽象主义提供了重要的理论依据。
  • 作者批判当时社会粗俗的物质主义倾向,指出技术只能愉悦肉体,而精神进步被忽视。书中强调艺术家应成为精神生活的捍卫者,拒绝物欲横流,坚持艺术作为精神载体的本质。任何形式若不出自内心需要,便无艺术价值,艺术必须服务于内在精神的表达与解放。
  • 书中提出‘内在必需’原则,认为色彩与形式的和谐必须建立在震颤精神的基础上。作者反对波普式的浅薄讽刺,主张艺术应追求本质与灵魂,而非外在的写实或技巧。强调艺术形式是内在意蕴的外在表现,任何艺术创作都应回归对生命、自由及精神超越的追求,而非迎合世俗审美。
适合谁读
  • 适合对抽象艺术、现代主义艺术理论感兴趣的读者。本书是理解康定斯基及抽象表现主义的重要文献,帮助读者从理论层面认识抽象艺术的价值,纠正‘抽象即随意’的误解,深入理解艺术形式背后的精神逻辑与美学原则,提升对非具象艺术作品的鉴赏能力。
  • 适合关注精神生活、哲学思考及艺术伦理的读者。书中对物质主义、技术崇拜的批判具有深刻的现实意义,适合在浮躁社会中寻求精神指引、反思艺术与社会关系的读者。本书探讨艺术如何对抗精神倒退,适合希望从艺术中获得心灵净化与思想启发的思考者。
  • 适合艺术专业学生、创作者及研究者。书中关于色彩心理学、形式语言及创作伦理的论述,为艺术实践提供了理论支撑。虽然部分观点带有时代局限性,但其对‘内在需要’的强调及对艺术本质的追问,对当代艺术创作仍具警示与启发意义,有助于创作者坚守艺术初心。
读前提醒
  • 阅读前建议了解康定斯基的生平及抽象艺术发展史,特别是其作为包豪斯教师及抽象艺术先驱的背景。书中涉及大量美学、哲学概念,如‘内在必需’、‘精神革命’等,需结合其反对写实主义、倡导艺术精神性的立场来理解,避免以传统写实标准评判其理论。
  • 书中部分章节如‘三角形运动’、‘金字塔’等比喻较为晦涩,且带有强烈的唯心主义色彩,读者需耐心梳理其逻辑。建议重点阅读关于色彩心理作用、形式语言及艺术与社会关系的章节,忽略其过于玄虚或过时的社会批判,聚焦其对艺术本质的深刻洞察。
  • 本书理论性强,阅读难度较大,不建议快速浏览。建议配合康定斯基的绘画作品一同阅读,通过视觉实践验证其理论。若对抽象艺术无感,可重点阅读其关于艺术精神性、反对物质主义的论述,这些内容对理解当代艺术困境及个人精神成长仍有重要参考价值。
读者共识
  • 读者普遍认为本书是理解抽象艺术不可或缺的经典文献,尽管部分理论晦涩难懂,但其对艺术精神性的强调令人震撼。许多读者表示,阅读后对康定斯基作品的理解上升到新高度,能感受到画面背后的内在力量与音乐性,纠正了以往对抽象艺术‘看不懂’的偏见,认可其理论价值。
  • 书中对物质主义、技术崇拜及浅薄讽刺的批判引发读者强烈共鸣。读者赞赏作者对艺术本质的坚守,认为在当下浮躁社会中,这种对精神超越的追求尤为珍贵。尽管部分观点被视为‘愤世嫉俗’或‘精英主义’,但其对艺术独立性及精神价值的捍卫,被视为对当代艺术乱象的有力反思。
  • 部分读者反映书中理论过于抽象,阅读体验不佳,认为其社会批判部分已过时。但主流观点认为,本书核心思想即‘艺术应服从内心需要’、‘形式服务于精神’具有永恒价值。读者建议初学者需调整预期,不要期待通俗读物,而应将其视为严肃的美学哲学著作,需反复研读方能领悟其深意。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "正如以前常说的那样,我们奋斗的目的不是为了作茧自缚,而是为了解放。在进行否定的同时,我们还应该作顽强努力去发现有生命的东西 将死亡当做生命总比将生命当做死亡来得更好些,即使只有唯一的一次。只有在一个已经获得自由的地方,某些东西才能重新生长。自由的人通过与一切事物的接触来丰富自己,并让任何存在物的生命与自己发生联系——即使它仅仅是一根熄灭了的火柴。"
  • "精神世界的倒退时期,没有一个高尚的艺术捍卫者,也没有真正的精神食粮。灵魂一个接一个从高处跌落,整个三角形的社会结构如一潭死水,甚至还有下滑与倒退的迹象。这样的时代无人发声,不见前路,人们只看成功成名,只求物质财富,并为一切技术发展欢欣鼓舞。技术只能愉悦肉体,他们却称其为伟大的成就。而精神的进步却不被重视,甚至可以说完全被忽略了。 凡是孤独探索的、灵魂饥渴的、富有远见的人都备受嘲笑,被当成精神病人。粗俗的物质主义齐声合唱,而个别拒绝被物欲催眠,渴望精神生活、先进思想与知识的灵魂(尽管只是茫然的渴望)则在其中显得可悲又沮丧。精神的夜幕缓缓降临,世界愈渐昏暗。痛苦席卷了这些恐惧的灵魂,包围着他们的追"
  • "所以,当今艺术的最大问题,乃是艺术家不再相信艺术就是精神生活的一环,更不要说是最有力量的一环。他们不再相信,艺术活动就是精神活动。 总之,今天的艺术家比任何时候都更难成为精神艺术家,然而,也只有做精神艺术家,才能在这物欲横流的世界里,成为真正的艺术英雄,成为我们时代的康定斯基。"
  • "我们的物质主义时代,已经惯养出一种观众、一种“鉴赏家”。他们不屑于置身画前,聆听画面自身的语言,亲身感受画面的内在情感,却对“写实”、“气度”、“手法”、“情调”、“透视”等乐此不疲。他们浮躁的眼睛,根本察觉不到掩藏于外在表达下的内在意义。"
  • "说到底,波普式的讽刺,本身是对信仰的讽刺,与真正的精神内涵格格不入。 这种内涵浅薄的讽刺,在当代艺术圈蔓延,最后成为物质主义文化的一记标签,这本身就是莫大的讽刺!我们的物质主义社会发现,不断讽刺自己,真不失为一件好事,毕竟,有了自我解嘲,人就不用费心于自我改变。于是乎,讽刺成为时髦,人人趋之若鹜。"
  • "在他笔下,色彩显得既无空间性也无时间性,成为非客观的色彩。在这一点上,康定斯基与修拉这样的客观色彩艺术家截然不同。康定斯基并不执著于应物象形、随类赋彩的原则,他的用色并不拘于对象之中,而是似乎总浮在对象之上。如此,色彩看起来就有了无定形的主观姿态,独立存在于可测的透视框架之外。"
  • "在今日的世界,考虑精神超越乃至奥妙体验,是一个无比艰难的任务。我们今天的生活看起来比任何时候都要完整,这种物质性的完整却在无形中篡夺了我们的主体性。从而,要对外在的物质力量的约束采取一种批判性的立场,就显得无比艰难。每一次对外在约束的批判性分析,都可能随即成为另外一种约束的依据。"
  • "艺术属于精神生活,也是精神最重要的载体之一。精神生活尽管复杂,其向上超越的运动却有特定规律,且可以还原到简单原则。精神的运动,是不断认知(cognition)的运动。人类的精神认识虽有多种形式,其内在的意义和目的,却又有殊途同归之妙。"
作者简介
康定斯基是现代艺术的伟大人物之一,同时也是现代抽象艺术在理论和实践上的奠基人。他在1911年所写的《论艺术的精神》、1912年的《关于形式问题》、1923年的《点、线到面》、1938年的《论具体艺术》等论文,都是抽象艺术的经典著作,是现代抽象艺术的启示录。
目录
多佛版序言
英译者序言
译者前言
部分 一般美学
一 引言

显示全部
用户评论
两版序写得都很好,康定斯基追求的是用绘画表达音乐的旋律感;像是读了一本形而上学的唯心主义哲学书,三角形和金字塔理论让人很有启发,康定斯基反复强调什么都不重要,表达内心感受才是最重要的,除此以外所有事情都将服务于内心感受,就像不和谐可以因为内心感受变得和谐;同时好像还有点辩证统一的味道,他说极大的抽象性就是现实性,反之既然,所以在现实性画作中之加入一点抽象性反而可以极大突显这种抽象,即所谓的减法就是加法......虽然还有很多没读懂,但确实感觉更理解康定斯基和塞尚了
他希望唤起艺术里最强烈的那部分东西
感觉有很多地方没读懂,后面的论形式问题,有点太漫长了😭没读完。不过还是能感受到一种力量,很难用言语讲清楚。
艺术形式那章字都认识,就是不知道在说什么
超酷的三角形运动
看了似乎像没看,过几年再来读吧
瓦格纳叛乱叛一半之后,火速读完此书。康定斯基对于抽象派定下了不少规矩,虽然后人只挑他们想要的规矩遵守。康定斯基虽然拿走了绘画对于自然“模仿”的最后一瓦。可他更看重抽象画作的各种和谐。后现代的艺术我觉得并不能碰瓷抽象派的伟大。至少在康定斯基那里,包豪斯设计出的椅子至少是能用的、好看的。能用说明它一定遵循着内在规律性。现在的产品,能用的耐用的有几个?
艺术不存在“必须” 艺术是自由的;为艺术而艺术的当代艺术;剥离具象,直指精神的共鸣;万事皆允..
收藏