书籍介绍
这部写于1940年代、出版后旋即以“污蔑农民军”罪名被查禁的小说，其价值恰恰在于它拒绝将张献忠简化为一个脸谱化的“恶魔”。作者任乃强因考辨巴蜀史时察觉相关记载彼此矛盾，才对既定的暴徒形象生疑，遂以小说之笔重新追问：屠蜀之祸究竟是一人之恶，还是整个社会倒行逆施、连年兵荒共同酿成的灾难？书中人物有血有肉——既刚强果断，又多疑残暴，读者得以窥见的，是一个在“杀人为粮”“杀无可杀”的极端社会状态下如何一步步滑向深渊的过程。它适合所有对历史复杂性感兴趣、不愿接受单一叙事的人；而文末据称源自明末传教士记载的附录，则让这段往事更显刺骨。
作者简介
任乃强，字筱庄，四川南充人。著名民族史学家历史学家、巴蜀文化专家、历史地理学家，我国近代藏学研究的先驱之一。历任重庆大学、华西医科大学、四川大学教授和中国民族研究会理事，中国民族史学会、四川民族学会顾问，四川省社会科学院特约研究员。任乃强一生涉及诸多领域，他是四川最早的经济学家、历史学家，最早将《格萨尔王传》翻译成汉语，他撰写了一部农业史，绘成了第一部康藏地图。
目录
用户评论
3.30晚2：55阅完上册。
3.31晚00：30阅完下册。
今日午后致敬一下张教员。
盼忠归
本书是老一辈藏学家、历史学者任乃强在1940s写的历史小说，写完不久就被新政权以“污蔑农民军”罪名查禁，几十年后才得以再版。1927年他在写巴蜀史时发现张献忠相关史料非常混乱，对传统的张献忠形象产生怀疑，1946年开始写作本书。全书基本是旧小说套路，任乃强虚构了作家得到《大西通纪》，以此为基础删改成本书的剧情。他虽然是张献忠研究的先驱，但他这本小说确实无聊，名为张献忠实际上东一榔头西一棒槌，经常连续好几回都没张献忠什么戏份，内容也基本是流水账，文笔和现在穿越小说差不多，实在不值得一读。下册两篇附录比较有价值，如果不喜欢顾诚的“革命”话术，也嫌顾诚著作太长，读这两篇就行了，内容都差不多。另，本书有政治隐喻，隐喻国府“不抗日”打内战等等。非常明显，读了就明白了。后记里作者自己也有所交代。
👍🏻
本书是老一辈藏学家、历史学者任乃强在1940s写的历史小说，写完不久就被新政权以“污蔑农民军”罪名查禁，几十年后才得以再版。1927年他在写巴蜀史时发现张献忠相关史料非常混乱，对传统的张献忠形象产生怀疑，1946年开始写作本书。全书基本是旧小说套路，任乃强虚构了作家得到《大西通纪》，以此为基础删改成本书的剧情。他虽然是张献忠研究的先驱，但他这本小说确实无聊，名为张献忠实际上东一榔头西一棒槌，经常连续好几回都没张献忠什么戏份，内容也基本是流水账，文笔和现在穿越小说差不多，实在不值得一读。下册两篇附录比较有价值，如果不喜欢顾诚的“革命”话术，也嫌顾诚著作太长，读这两篇就行了，内容都差不多。另，本书有政治隐喻，隐喻国府“不抗日”打内战等等。非常明显，读了就明白了。后记里作者自己也有所交代。 @2021-03-07 14:07:04
固多揣测之辞，不害剔抉之功。
这下县中了
盼
下载
收藏