书籍介绍
《阅读摄影》是一部呈现郭力昕这十五年间关心当代摄影实践与发展的相对完整的批评性思考的轨迹记录。本书由三个单元构成，分别是“写摄影议题”、“写摄影家”以及“写摄影书”。此外，还收入作者访谈英国视觉文化评论家约翰·伯杰的文字为附录。这三个部分的构成，正好对应了摄影赖以生存与发展的三个重要的基本面向。
《阅读摄影》从这三个角度来结构本书作者对于当代摄影实践的持续思考，可说是精准地把握到了作者对于当代摄影文化实践的深刻观察、精辟理解及其书写工作的重要意义。
郭力昕，台湾影像媒介评论家、学者，英国伦敦大学Goldsmiths学院媒体与传播系博士，现任台湾政治大学传播学院教授；曾任台湾《人间》杂志图片主编，台湾《中时晚报》媒体/摄影评论专栏作者；著作包括《电视批评与媒体观察》、《新频道：电视·传播·大众文化》、《书写摄影：相片的文本与文化》、《再写摄影》、《纪录片的政治》等。
目录
用户评论
在写阮义忠那章时 连边栏的配图都不给 👍👍👍
作者从写摄影议题、写摄影家、写摄影书。三个不同角度来阅读摄影，书中有些文字读起来有些艰涩，整体很好！
好到发指 well 读的时候能忘了自己 可我只想找人玩
不长的随笔，很好读，比上一本好读多了。前部分是分类别对摄影进行文化研究和心理分析，后部分是对台湾摄影师的列举和分析，不错的资料。
台湾学者郭力昕摄影批评之作，非常简洁舒适的装帧。全书分为三个章节，摄影议题／摄影家／摄影书。看罢后，思考较深的也是作者较为关注的议题——纪实摄影与政治的关系。有些意外作者对阮义忠摄影作品的看法，将其对于乡土的还原批评为千篇一律的温情“糖水”，但仔细思考之后，却也确实瞥见隐藏在“乡愁”背后的无力和私心，萨尔加多亦然。除此之外，很敬佩郭力昕的批评风格，理性有力，旁征博引，褒贬分明，棱角突出，正如他所说，“关注人、政治、艺术的统一”，对商业婚纱摄影的批判一针见血，也不乏有犀利的女性视角批判，值得一读，推荐。
“影如其人” 其实就跟鲍昆老师说的“摄影格”一个意思 在这本书里找到自己对阮大师不来电的原因 找到自己对沈昭良有好感的原因 17年大理影会在床单厂那个画廊玩 翻到一本沈昭良签名的筑地鱼市场
论新纪实摄影部分有一段话：“即使今日的传播科系学生或媒体工作者应该早已知道，照片从来不客观、可操控、会说谎，但全世界的主流平面媒体，仍然死守目击、见证之道，作为以摄影表述世界的唯一可接受方式。这种对实证式理性之无上迷恋的集体无理性，也算是一种当代文明令人咋舌的光景了。当然这并不表示，传统纪实摄影对真实世界无法提供任何意义，或产生任何政治作用；而是，长期单一地寄望于这种充满限制甚至独断地认识现实世界的方式，是大有问题的。”
之所以用照片难道不是因为当下我们没有更好的方式选择吗？
好的学术著作或者是艺术评论可以一针见血地打破权力结构，又不会以牙还牙地陷入权力的逻辑，自始至终充满了人文关怀，学习一下。
非常好，对荒木经惟和阮义忠的批评都非常中肯，摄影不仅仅记录“瞬间”，摄影也有对“长时间”，对“慢”的理解。执着于快，就可能会忽视了对人更深入的理解。摄影是在表达自己，还是在表达镜头下的对象？将镜头对准底层，既可以是关怀，也可以是偷懒的粗暴的表达。将情色“艺术化”，可能让这样的摄影能登上“大雅之堂”，但摄影师应该有自觉和反省，不断地审视自己的镜头，到底是为了什么而表达，到底在动用哪一种权力。可能这本书最打动我的地方在于，内容表现的方式尽管不同，但深层次的内核都是相同的，古典美学中对人的关怀，对丰富与复杂的理解，都让人知道更好的东西应该是什么样的。“去文化脉络地表现后现代”，这本身就是值得反省的。
Z-Library