谭献稿本日记研究

书名是《谭献稿本日记研究》，实是从谭献稿本日记切入，研究谭献的生平及学术。首章对日记稿本与刻本作比较，已是引人入胜，目不暇给。次章紧扣“词学”，对谭献作词始末与《箧中词》编订细节，一一加以揭示，对于了解谭献的名山事业之作成，可谓大有裨助。三章则承次章编订《箧中词》须聚书与借书而来，又加以谭献校书成绩斐然，故对其书籍购藏活动进行总体梳理，并及代周星诒购书之个案，其后兼及金石活动，可谓环环相扣，结构严整。末章则是个案研究，然而谭献庄棫之并称，梨园花谱之编撰，填词图之绘制与征题，皆关涉其时文坛活动、社会风气及同人交游等诸方面，故此研究气度不凡，全无时下日记研究之依于日记、限于日记的小家气。唯作者似于词话略显隔膜，第二章第三节“复堂词话”补辑，似可入附录；而改为另撰新见“复堂词话”举隅，当更为完善。

文献可靠，稍欠精拔。

不知是否会整理出版稿本《复堂日记》

个人兴趣不大。翻了一下两个小节《一个晚清普通士人的藏书量》《复堂填词图究竟有几幅》。填词图的资料我好像在近代许多报刊上见过很多，但是没有什么研究。

筱堂师拿到钦根老师这本书的第一时间就慷慨借我，而我拖延至近二日始沉心读毕，真令人心悦诚服。此书自然得益于“谭献稿本日记”这一新材料，但这一材料并非现成，而须亲身整理。整理令人头晕目眩的稿本，无疑足以吓退如我这般畏难的多数人，当然一开始也差点劝退了钦根老师，哈哈。不过他终于是扎扎实实上手了，于一年多的时间里泡在南京图书馆，耐着性子辨认那龙飞凤舞的日记稿本。故而钦根老师一直被湖大文学院古代文学教研室的老师夸赞为“坐得住冷板凳”的典型。在“极费眼力”的整理工作之外，此书的论证亦“颇见功力”，真正做到了日记、诗词、书札等多重文献互证，思维细密，处处征实，未有凌空蹈虚之处。结语亦令人惊喜，不是简单的回顾总结而是对未来研究的展望。其诚心锐思，惠我实多。十二月五日阅迄于望麓桥，时湖大实施网课与自愿返乡也。