美国世纪结束了吗？

被审核了，那我就不多说了

按需。“从军事实力、经济实力和软实力三者出发分析美国及其竞争对手之间的现状和优劣势，同时从相对衰落和绝对衰落探讨美国是否会像罗马那样绝对衰落，最后展望未来，认为在复杂的全球格局和难以预料的权力变迁中，未来充满多种可能。”

结束了吗？没有。谁带来的挑战更大？非国家力量。老生常谈，无甚新意。

就这样的学者还是奥巴马的外交顾问，和基辛格，亨廷顿老一辈人写的书比起来，真的可说美国衰落了，思想枯竭了，没有洞见，没有观点。

当当9.9凑单入的。我想：不是中信出的，应该不会字太少吧！大意了。排版状况参照《巧实力》…

今天来看，有些观点是有远见性的。篇幅短小易懂，对我的国际局势和宏观环境知识的有益补充。

两个小时读完，国内中国领导世界语境下新的视角。

很快就刷完了，比较一般

16年中文版，切入的是外部环境，然而22年的今天，美国内部矛盾的激发才是问题

约瑟夫奈在分析美国衰败议题后，仍旧是将政治分析运用到美国国际国内政治议题上，即分析谁是美国的敌人，谁是美国的朋友，所谓敌人就是美国霸权的竞争对手，所谓朋友，即美国的盟友，在分析完国际敌我关系后，然后落脚点仍旧是美国国内的敌我分析，所谓谁是统治者，谁是被统治者，其实奈的修辞很多，但是落脚点仍旧是如何维持美国的现有霸权地位，所以这部书与其说是一部严肃的论著，不如说是一篇护教论，维护美国第一的政治作品。当然，尽管他在试图梳理霸权概念和美国霸权的时候，声称霸权并非是一个很好的政治学概念，其实是他应该意识到所谓美国的霸权，就是指在缺乏合法框架下，美国对于全球的控制性权力，这套权力的获得，其实是非常规或者非法性的，所以维持这套体系本身就是一个缺乏合理性和正当性，但是对于美国又不得不做的事情，本书即是如此