书籍介绍
王跃文“对话王跃文”
无违于自己，无违于天地。
“我是一个职业作家，文学就等同于我的生命。”
王跃文首部人生随笔集；文学大家的人生复盘与人生感悟。
给每一个想要坦荡做自己的人
说给这个怕与爱的时代听
《无违》，王跃文首部人生随笔集。无违于自己，无违于天地。给每一个想要坦荡做自己的人。
如果人生是一条大河，我们生于此岸，行进到最后，精神彼岸会在哪里？又将如何抵达？在《无违》十五万字中，王跃文自问自答，谈天说地，剖心言说，掷地有声。既是对自己一生的思考与追问，世事洞明、人情练达之后的幽默批评，也是一种坦诚相见的人生告白：人要做一个真实的自我。在这追问的过程中，我们看到了一个作家的悲观主义，同时也看到了他的另一面——“绝望中的永不放弃”。
王跃文，作家，现任湖南省作家协会主席、党组副书记。因其《国画》《梅次故事》等作品世事洞明、人情练达，落笔之处“透视中国官场”，被称为当代官场作家的代表人物。其它主要作品《梅次故事》《大清相国》《朝夕之间》《爱历元年》等。
以上百度百科给出的王跃文介绍。
在《无违》新书当中，王跃文是这样描述自己的：我是一个职业作家，文学就等同于我的生命。我的作品跟我的生命是连为一体的。也就是说，我必须写作，我才会快乐。
因为我这个职业，决定了我必须要通过文学来观察生活，思考生活，这是我生命的意义所在。如果我不写作，我什么都不是。
经常有人问我，“您写小说有什么秘密吗”要说秘密——，我其实不知道有什么秘密。但写作的时候，我相信两个字，潜心。写作的时候一定要潜心。
作家写作的本能是要入境，要进入到那种情境。我写作的时候，是一种完全忘我的状态。如果换两个字说到所谓写作秘诀，...
AI导读
核心看点
- 本书为王跃文首部人生随笔集，采用访谈对话形式，作者坦诚剖析自身创作理念与人生哲学。书中明确拒绝道德说教，强调文学不应提供标准答案，而是通过提问引发读者独立思考，警惕那些试图制造愚民、剥夺提问权的专制思维，展现了一位成熟作家的理性与清醒。
- 作者结合十九年官场经历，犀利批判民族劣根性中的无原则与趋利避害，揭露双重标准的社会现象。同时，他反思现代社会的快节奏对精神世界的侵蚀，指出速度摧毁了距离与缓慢，导致人们虽身处热闹却倍感孤独，呼吁回归真实自我，坚守内心底线。
- 书中传递出“绝望中的永不放弃”这一核心生活态度，体现儒家“知其不可为而为之”的精神。作者虽自认悲观，但坚持在困境中保持清醒与正直，强调肉体理智与心灵智慧的平衡，拒绝虚伪与盲从，倡导在认清现实残酷后依然选择坦荡做人，无违于天地。
适合谁读
- 对王跃文官场小说创作背景及作者真实思想感兴趣的读者，希望通过本书深入了解其作品背后的价值观与人生经历。本书可作为研究王跃文及其文学观的重要参考资料，帮助读者更准确地理解其小说中复杂的人物与社会描写，避免片面解读。
- 关注社会现实、人性弱点及道德伦理问题的思考者。书中对无原则、趋利避害、双重标准等社会现象的批判，以及对成熟社会与理性民众的呼唤，能引发对当下社会风气、个人处世原则的深刻反思，适合希望提升社会洞察力与批判性思维的读者。
- 在快节奏生活中感到孤独、焦虑，寻求精神慰藉与人生方向的人群。作者关于拒绝虚伪、坚守真实自我、在绝望中不放弃的论述，能为处于迷茫期的读者提供精神支持。同时，书中对慢生活、距离美学的推崇，适合希望从喧嚣中抽离、追求内心平和的读者。
读前提醒
- 本书为访谈录性质，内容涉及面广，部分观点可能存在重复或答非所问的情况，建议读者保持耐心，跳跃式阅读，提取有价值的人生感悟。不要期待严密的逻辑论证，而应关注作者直抒胸臆的真实态度与情感流露，避免对形式瑕疵过度苛责。
- 作者观点犀利且带有悲观色彩，部分言论可能引发争议或不适。读者应保持独立思考，不盲从作者观点，尤其对于涉及政治、道德评价的内容，需结合当下语境理性辨析。切勿将书中言论视为绝对真理，而应将其作为激发自我反思的引子。
- 阅读时需注意区分作者小说创作与个人现实立场的差异。作者明确反对道德说教，其小说中的批判性并非简单的善恶二分。读者应避免将作者的个人随笔观点直接套用于其小说人物分析，而应从整体文学观出发，理解其“不劝善”、“只提问”的创作初衷。
读者共识
- 读者普遍认为本书内容真实、真诚，无场面话与车轱辘话，展现了作者透彻、正直的知识分子形象。尽管部分读者指出内容存在重复、逻辑松散或答非所问的问题，但多数读者认可其思想深度与启发性，认为其金句频出，对人生与社会有独到见解，值得阅读。
- 书中对官场生态、人性弱点及社会虚伪现象的批判获得广泛共鸣，读者赞赏作者敢于直言、不妥协的态度。然而，也有读者认为其部分观点过于愤青或偏激，对民族劣根性的批判略显绝对。总体而言，读者认可其作为研究作者思想及社会批判视角的价值，但对其文学分类观点持保留态度。
- 读者反馈本书不适合追求情节或严密逻辑的读者，但适合在闲暇时随意翻阅，获取零星的人生感悟。部分读者表示，阅读本书后对作者的小说作品产生了更深的理解与兴趣，认为本书是进入王跃文文学世界的良好入口。同时，也有读者提醒，书中观点需辩证看待，不可全盘接受。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我們民族的劣根性，目前在我看來，有兩條是最討厭的：一是無原則，二是趨利避害。我們評價同自己毫無關係的人和事的時候，處於一個超脫的位置去談道德談是非，人人可以舌燦蓮花；但是只要跟自己或者跟自己的親人有某種關係的時候，立場馬上變了。這就是無原則。 中國人喜歡執行雙重標準。 就是雙重標準。比如說，我們要求一個官員清廉如水，但是如果跟自己的利益有關，比方我們的朋友是一個官員，我們找他辦事，他不給辦，一本正經，兩袖清風，我們都會說他六親不認，白眼狼，不是個好東西。 當然現實生活中很少有這樣的官員。為什麼？因為這樣的人他上不去。但是如果同樣的這麼一個人，他以權謀私，給自己的七姑八姨、三親六眷、親朋好友什麼"
- "一個成熟和正常的社會，不會掩蓋事實與真相。成熟的民眾，也敢於正視事實與真相。民眾如果總是被矇騙，就永遠成熟不起來。成熟的民眾，他們是理性的，明辨是非，不會盲從，不會偏執。社會的價值如果引導虛偽，不是培養虛偽的民眾，就是培養愚蠢的民眾。長此以往，一遇大事，必生民變。"
- "文學一定要分類嗎？我覺得這樣很牽強。針對你的問題，我可以確切地說，我決不勸善。我不是道德家，我很討厭任何形式的道德說教。我只是提問，就這樣，很簡單。不要在我的作品中去尋找答案，也不能要求我在作品中給出答案，因為那是很荒謬的事。我總覺得人們應該警惕那些喜歡給出答案的人，不論是政治上的還是文化上的，那都是一種專制和集權，對人類來說是很可怕的。那些高坐雲端只給別人答案、不准別人提問的人，他們是在有意製造愚民。我在作品中想做的，只是用我這一盞燈，照亮我所了解的這一小塊地方，燭照這一小塊真實，提問，思考，僅此而已。"
- "世界越來越熱鬧，人們越來越孤獨，如果從文字上解讀這種現象，我認為人類很多美好的精神享受需要距離和緩慢，但現代社會，速度、節奏，消失了距離，摧毀了緩慢，破壞了很多人類內心層面的東西。有些美麗的憂愁，只能是往古的絕唱了。宋人蔣捷有一首詞叫《虞美人·聽雨》，大家都很熟悉：「少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中，江闊雲低，斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下，鬢已星星也。悲歡離合總無情，一任階前，點滴到天明。」短短的一首詞，就是一生的緩慢，就是一生的憂傷。"
作者简介
王跃文，作家，现任湖南省作家协会主席、党组副书记。因其《国画》《梅次故事》等作品世事洞明、人情练达，落笔之处“透视中国官场”，被称为当代官场作家的代表人物。其它主要作品《梅次故事》《大清相国》《朝夕之间》《爱历元年》等。
以上百度百科给出的王跃文介绍。
在《无违》新书当中，王跃文是这样描述自己的：我是一个职业作家，文学就等同于我的生命。我的作品跟我的生命是连为一体的。也就是说，我必须写作，我才会快乐。
因为我这个职业，决定了我必须要通过文学来观察生活，思考生活，这是我生命的意义所在。如果我不写作，我什么都不是。
经常有人问我，“您写小说有什么秘密吗”要说秘密——，我其实不知道有什么秘密。但写作的时候，我相信两个字，潜心。写作的时候一定要潜心。
作家写作的本能是要入境，要进入到那种情境。我写作的时候，是一种完全忘我的状态。如果换两个字说到所谓写作秘诀，我会用这两个字：无违。无违于自己，无违于天地。人要做到无违，其实非常之难。我不敢说自己处处做到无违了，只是努力而已。
目录
用户评论
采访对答的模式。前半部分比较踏实的叙述了时代背景和官场作风，后半部分主要是围绕作者自己的作品和为人正派的阐述…
突然想到如果王一博写这本书，只有一页就够了：这个问题没有意义。😅
王跃文真的是个很透彻的人了
就像王跃文自己所说，他的小说不管写得怎样就是畅销书。事实的确如此，但他要是再出几部这样的书，就会打破这个惯例。喜欢看他的小说就是喜欢看王氏官场小说，随笔也就是打上了他的标签才会看。
2019.01
感觉有些问题在答非所问，可能有些事不方便说，还有些重复。总体感觉还不错，尤其是那些官场轶事和童年往事。
现在是2022年，书里内容:到处可见表面庄严神圣下的庸碌世俗、冠冕堂皇之下的阴暗卑劣、一本正经下的滑稽可笑。用到现在依旧无比贴切!
初见很惊艳，好书
时隔一年多终于重新把这本书捡起来读完了。对于我关注的问题，作者在本书中都做出了思考和解释。作者虽然是一个“官场小说家”但本书中给我更多启发的却是作者对精神与物质矛盾统一性的思考。“肉体理智多于心灵最高智慧”，本书确实也纠正了我一部分唯心主义的看法。虽然作者在此方面的观点不能让我完全认同，但现在的我也不是那么排斥“形散则神灭”的说法了。
一口气读完 挺舒服的
收藏