河流之声

很迷人的故事，作者也确实很擅长将故事以最迷人的方式讲出。而另一方面，作品本身的意义似乎比故事更重大：每个人都背负着罪恶，可死去的却又是无辜之人。

拖沓冗长。情节与叙述不具有吸引力。结构也显混乱。

严格地说是翻完不是读完了，拍成电视剧应该会挺好看吧

幸运的话，我的声音会像遥远银河系的光芒，在我死后许久抵达你的身边。我们就像星星般。距离让我们变成星星，变成漆黑天空中高挂的芒刺。

夸大其词的好评。仅仅是一个现代作家偶遇秘密揭秘小镇强势天才女人如何化情人为圣人砸钱不要命最终收养情人儿子被夺权的故事。20170618。

时间是一条奔流不息的河，河的两岸是人们走过的足迹。如果河流不停歇，两岸也终究无缘交汇。这就是宿命。 《河流之声》很像是格雷厄姆-格林会写的那种小说——每个主人公都陷在“道德困境”之中，人总是多事且矛盾的。他有一以贯之的、冷静的信仰和原则，却也会有突如其来、猝不及防的灵感与激情。作为一部虚构作品，《河流之声》的书写是极具现实性的。而《河流之声》的故事，则将西班牙内战这段令人困惑的时光充分表现。所有直白的爱恨都只能沉默不语，没有人注定独享光荣，可在唏嘘之中，记忆却成全了每个人的传奇。 人们的记忆总是要“顺理成章”的，即便残缺，“脑补”也可以成为选择之一。于是我们才有如此多的故事、纪念和英雄。过去无从言说自我，它就像马尔克斯笔下那“世上最美的溺水者”。人们努力记得的，只是他们想要记得的样子。

很难很难读

从广州到苏州再到上海 2年时间翻开又合上 终于读完了 所有的爱与恨 归宿都是坟墓和石子碑

对于立场的不同，应该如何才能和平解决，或许只能诉诸于暴力？通过暴力抹杀敌对来确立自我的正确性？在这种矛盾中包容是否是可以存在的。人类的发展是对于野蛮的包装吗？共产与和平难道只能成为一个乌托邦，我们都自以为站在正义一边，从而行不义之事，如果仅此而已。真是可悲，我们在探寻的第三条道路，就算是梦也是可贵的。愿我们可以在梦中继续做梦。

又是600多页的谜语～