书籍介绍
“当我想到一生不过是有数的几十年，
自己还正走在中途，说不清再有多远，
就达到大家共同的目标，那时，向后转
看看从前的事准是可悲可笑又可怜。”
——吴兴华
继陈寅恪、钱锺书之后的第三代兼通中西之大家
增补诗歌百余首，“中国新诗的转折点”——吴兴华诗歌全貌五十年来首次呈现。
重新认识这位16岁便轰动诗坛的天才诗人：收录吴兴华夫人谢蔚英序言《忆兴华》以及冯睎乾诗论文章《吴兴华：A Space Odyssey》。
吴兴华的作品集曾于2005年初版，但遗漏错讹较多，本次通过家人及学界支持，全面增补修订，重新整理为包含诗集、文集、致宋淇书信集、译文集及《亨利四世》在内的“吴兴华全集”共五卷，增补一百五十余篇诗文。
其中《森林的沉默：诗集》收录了吴兴华自1934年至辞世为止所有的诗歌创作。在初版基础上，又由吴氏家人增补了百余首诗，对照其手稿全新修订。包含成名作《森林的沉默》，将中国古代咏史诗现代化的“古事新咏”抒情诗《解佩令》《盗兵符之前》《北辕适楚》，以及以西洋诗格律来探索中国新诗可能性的长诗《西珈》《画家的手册》等，让最完整的吴兴华历年诗作呈现在国内读者眼前。吴兴华毕生追求在中国传统文学与西方文学两者之间，开辟出一个中国文学及文化的新的可能性，他的诗深藏典故，并严格以西方诗歌韵律为标准。周煦良称赞他的诗：“读者会看出，他和旧诗，和西洋诗深缔的因缘，但他的诗是一种新的综合，不论在意境上，在文字上。新诗在新旧氛围里摸索了三十余年，现在一道天才的火花，结晶体形成了。”
目录
用户评论
http://mp.weixin.qq.com/s/JIweUlLTNYAxhvUUmSOWnw
不甚了解作者本人，也便不去做过多辩护。只是楼上的某位先生未免对理想国有些偏见了吧。这篇编辑写的文章看完还是感触颇深。目前未看，看完改分。
从《鹧鸪》看起的，《给伊娃》、十四行诗型《绝句》，吴兴华做了中西结合形式上内容上的好多尝试，正如冯睎乾文章中提到的可能性。典故化于无形，才华横溢，叹为观止。我觉得好多诗歌入词一定很好，但怕是会变成下一个从前慢。现在的趣尚似乎不重浪漫派和形式主义，所以这样的诗作也还是关注度少。看的感觉和木心郑愁予很像，高下判定的话我没这个水平，吴更重要的还有比较文学学术上的成就和语言的能力。
通过一套书，认识一个人，认识一代人。
格律与绮靡
45年之后的诗好起来了，但也没到太惊人的地步，吴的节奏总是很容易就在一个浅显的地方搁浅，而后纠结于陈旧的概念自以及对这些陈旧物像的突破，却在更大程度上还是被他所谓的“传统牢牢限制。有些片段恍然间有大诗人风范了，但也只是片段，只是恍然。
大多陈旧，但有数篇杰作 喜欢演古事和听梅花调·宝玉探病
整个声色的世界都远远引开，留下我
穿过这似死的巨变浮沉于人神之间
学问很大，门槛很高，明典好查，暗典难防，要读懂不易，想共鸣更难，所以看得非常费劲，几度差点坚持不住，硬着头皮勉强翻完。作者确实是“痴”极了，但这“其中味”还是太难解了，与之相比，就连杨牧都能立刻显得平易近人起来。
倒是附录写得特别用心，如果放在开篇，再从平生作品精选若干，附以注释，加些赏析，可能会更好入门些。普通人一上来就看这本全集还是太吃力了。
至于评分能如此之高，我还挺困惑的：到底是因为真的读明白了而倍加推崇，还是被这七宝楼台镇住了才附和叫好？卑劣如我者总觉得后者可能性更大些。
读得十分艰难。字斟句酌的工整对仗，读来大多有韵律，但实在无法找到共鸣，无法真正理解，很多像是诗人的读书笔记，很多诗又像是外文翻译过来的，读来不太亲切。总之对读者要求也太高了。让诗引领读者，而不是迎合读者，这是一种很高的追求，但也注定曲高而和寡。
可以算是现代古体诗吗 古今交融的感觉好微妙