书籍介绍
在《哲学的快乐》中，作者通过多角度、跨学科的视角，探讨了哲学中的核心议题，引导读者思考生活中的重大问题。本书不仅是对哲学的介绍，更是对人类存在意义的深入探讨。
作者简介
罗伯特·所罗门（1942—2007）是一位杰出的哲学家和教师，曾任美国得克萨斯大学奥斯汀分校教授。他以深入浅出的方式讲解哲学，擅长用生活实例阐释复杂理论。他在密歇根大学获得博士学位，并在多所知名大学任教。所罗门专注于尼采、存在主义和情感理论，著有四十多部作品，包括《激情》、《哲学简史》等，深受读者喜爱。
推荐理由
本书以深入浅出的方式，探讨了哲学中一些重要而复杂的概念和议题，如情感、理性、正义、死亡等。作者通过引用哲学家们的观点和实例，以及自己的分析，帮助读者理解哲学的乐趣和重要性。本书不仅适合哲学爱好者，也能为普通读者提供对生活问题的深刻思考。
适合哪些人读
1. 哲学爱好者：本书以通俗易懂的语言，深入浅出地介绍了哲学的基本概念和重要议题，适合哲学爱好者阅读。
2. 对生活有困惑的人：本书探讨了情感、理性、正义、死亡等议题，可以帮助读者从哲学的角度思考生活中的问题，找到答案。
3. 伦理学、心理学、社会学等相关专业学生：本书涉及多个学科领域，可以为相关专业的学生提供有益的参考。
4. 广泛的读者群体：本书不仅适合哲学爱好者，也适合对生活有思考的普通读者，帮助他们在日常生活中找到哲学的乐趣。
书籍脑图
目录
用户评论
标榜是入门，可是选题，分析的类别，读起来超过理解力....
对于我们今天有时过分的浪漫主义而言，分析哲学仍是一种健康的矫正方法。但这并不意味着我们应该把过分的浪漫主义和分析哲学各自看作毒药和解毒剂。它们是辩证法的两个方面，若利用得好，就能够让我们清楚地表述一些极好的构想和洞见。分析哲学若不再坚持一己之见，就能打开（而非关闭）世界。它不必变成排他的、还原论的、唯物主义的、过度形式化的，自溺于自己的技术之中，更不必遗忘内容、背景、文化和历史。确实，最好的分析哲学总是存在着一种不安的张力：一方面是对思辨的需要，一方面是对明晰的渴求。但是为何要称之为”分析哲学“呢？这样叫只能让人心有戒备。况且，真的有必要给它取个名字吗？仔细反思生活的恒久问题，追求明晰和启蒙并享受这一追求过程，这些才是毕达哥拉斯犹豫（和挖苦）地称自己为哲学家——热爱智慧的人——时的心中所想吧
和这本同时在读的还有《我是谁？如果有我，有几个我？》（看睡好几次），都是一类的打着“哲学并不枯燥严肃来吧看我从生活的角度给你们讲清楚”的科普类鸡汤。既然主语还是鸡汤，那么就是糊弄下普通人的哲学教授们的玩票之作，对连哲学史都没看过的人，先看这种东西是不可能返璞归真到认识哲学的根本什么的，只会催生一批啊哈哈我原来一直生活在哲学中哲学也就那么回事儿嘛的傻逼。对真想入门的哲学爱好者来说，还是老老实实去看看靠谱也不失有趣的《哲学之树》吧。
理性的很感性。
也许是过度地想要保持严密，反而真的很啰嗦...很啰嗦...
前面几章读得很激动，和我以前的大部分想法距离很远，却让现在的我获得安慰与捍卫。后面有些内容草草看过，对死亡恐惧的思考很好：“死亡赋予我们个性，只是因为它突显了亲密关系和重要关系的脆弱。就其本身而言，死亡什么也不是，临终也没什么值得颂赞的。”（其实我甚至都还没有畏惧死亡的实感，难道我毫无牵挂，细思极恐）欺骗和自欺的部分让我重新思考了一下我对这两者的态度。afterthought很带感，看得笑死。脚注里藏了很多趣事，比如提到塞尔问福柯为什么你的思路和论证如此清晰，写的东西却那么晦涩糟糕，福柯答，不这样写就没有人会认真对待他……
哲学的快乐
读了个第一章，主题选的不错，论证还算严谨，就是感觉 实在 太拖沓了...我比较喜欢简单粗暴的结论先行...
经验体验，会加深对各种感觉的理解，各种极端选择近距离杀伤力无穷，借助别人的经验，可以无伤解构，还是挺不错的体验。可能没有人愿意承认自己的成功只是偶然造成的，但是也仅仅机缘巧合而已
这本书被人低估了 我打满分
Z-Library