![意识探秘 - [美] 克里斯托夫·科赫（Christof Koch）](https://static.book345.com/covers/s/9787547854112.jpg)
书籍介绍
翻开这本书之前，多数人以为它会像普通科普那样把大脑结构讲一遍；真正读下来才会发现，作者科赫把
作者简介
克里斯托夫·科赫（Christof Koch），德裔美国神经科学家，从事计算生物物理以及视知觉、注意和意识的神经基础研究。他是DNA双螺旋结构发现者之一和1962年诺贝尔生理学或医学奖得主弗朗西斯·克里克（F.Crick）的主要合作者，他们共同开拓了对意识的科学研究。本书和克里克名著《惊人的假说：灵魂的科学探索》堪称姐妹篇，所涉及的科学研究均由他们两人共同完成。1986-2013年为美国加州理工学院认知和行为生物学教授。现为美国艾伦脑科学研究所所长和首席科学家。
顾凡及，复旦大学生命科学学院退休教授，长期从事计算神经科学研究。退休后主要从事科普著译，已出版12本科普著译，其科普译著曾获包括2016年上海科技进步奖三等奖、2017年中国好书等7次奖项。个人获得了第四届认知神经动力学国际会议（瑞典）授予的成就奖，以及2018年度上海市科技进步奖（科普人才奖）三等奖、2019年上海优秀科普作家称号等多个奖项。
侯晓迪，图森未来科技有限公司联合创始人兼CTO，上海交通大学计算机系学士，加州理工学院计算与神经系统博士，师从克里斯托夫·科赫教授，并常年担任科赫教授开设的意识、神经科学等课程的助教。
AI导读
核心看点
- 提出意识神经相关集合NCC框架
- 以视知觉为切入点解析意识基础
- 结合盲视等病例探讨无意识机制
读者共识
- 科学严谨但部分章节较晦涩
- NCC概念引发广泛学术讨论
- 是意识研究领域的经典之作
精彩摘录
- "（示意图上主要是从丘脑部分发散开去）"
- "rem就是快眼动期。"
- "“有意识状态的特性”( (quality of being conscious)或“意识本身”( consciousness ）"
- "大脑新皮质单元（NeoCortical Columns ，简称NCC） ，充满了各种神经元行为。"
- "可以想见，快速眼动的另一大缺陷是使图像模糊。如果用低速快门拍摄一辆飞驰而过的汽车，就会出现类似的情况。在眼球跳动的那30~70毫秒内，视野本应该很模糊，但事实上它却非常清楚这是怎么回事呢？ 眼动时视觉还能保持清晣稳定，这是许多过程综合控制的结果，其中包括眼球跳动的過制（ saccadic suppression）。这一机制在眼动时对视觉进行干涉，照镜子就能体验眼球跳动的遏制。首先注视你的左眼，然后注视你的右眼，如此轮流交替，你永远不会看到自己眼睛的运动一这并不是因为眼睛运动得太快你能清楚地看到别人的眼球跳动。在眼球转动的瞬间，一些视觉功能被关闭了。这样你才不会感到模糊，也不会觉得外部世界每秒都"
- "意识是幻想出来的 哲学上，另一种观点是根本否认存在这样的心身问题。这种源自行为主义传统的观点与一般直觉相反，塔夫茨大学（ Tufts University的哲学家丹尼特是最活跃的代表人物。他在《意识的解释》（ Consciousness Explained）-书中提出，人们所想象的意识，不过是感觉和运动输出结合在一起形成的某种精巧错觉，且由于社会一直在影响着个人，而每个人本身也一直在学习，这些过程更让人觉得似乎真的有“意识”这个东西。他承认人们都自认为是有意识的，而且为什么人会长期存在这种错觉也有待解释，但对主观体验特性中难以琢磨的部分，他却否认它们的内在真实性。他认为对意识的常规思考方式是极"
- "D.F.几乎无法通过视觉识别物体，但只要她摸到物体，就能认出。她分不清举在她面前的铅笔是横着的还是竖着的，也讲不出她看到的究竟是一个方块，还是一个三角形。她也不能临摹很简单的图画。但是她并不瞎，她能看到颜色，有时甚至还能根据物体的特定颜色或纹理而认出它们（例如一根黄香蕉）。她也能凭记忆画出物体的轮廓。DF。行走自如，也能跨过路上的障碍物，还能接住丢给她的球或木棍。DF。不费吹灰之力就能相当精确地拿起放在她面前的物体（尽管她认不出这是什么东西）。她看不出某个长条形狭鏠的朝向，她就是讲不出来，她也无法通过转动手腕来比划这个缝隙的斜度。但如果要她伸手把一张卡片插入到狭缝里，她能轻易办到。在她开始把手"
- "某些盲视病人还能抓住物体，尽管他们看不到物体的形状。如果缩短“看”和抓之间的时间间隔，他们的动作成功率会更高。也就是说，病人越早去抓那个看不见的物体，他的表现就越好（请回想一下，经过2秒延迟后，D。F。就不能把手指张开到合适的大小）在盲视情况下，下意识刺激表征是很脆弱的。因为没有来自知觉系统的反馈，显著延迟会破坏盲视的表现。 有必要强调，盲视病人由于意识不到而没有正常的视觉能力。现在还没有证据表明，盲视患者能在多个独立运动的物体里追踪其中之一，或是处理多个物体的信息，或是认出复杂的图片。最重要的点是，因为他们看不见，所以他们也不能利用视觉信息来进行计划。如果硬要病人去做，一位盲视病人也许能够正"
目录
用户评论
接着《认知神经科学》读非常合适，这书并没费神解释基本术语。最过瘾的当然是全书确实是紧紧围绕着意识的各问题逐渐深入的，很实在，每章分节清晰。此外，全书五百多页，但其实光附录就占了两百页（六十页的参考文献），同时译者之一还是作者的学生，翻译出来非常流畅。两个怨念：1 只是重印，并没有增补（原书都是二十年前的了！）；2 封面……改得还不如上一版（上一版绝版了）。
有不少术语，但读起来并不晦涩。如果像我一样好奇为什么会产生“我”这种感觉，这本书必读啦。对于作者提出的NCC，我读过《对话意识》，该书收集了多位专家的访谈录，有认可NCC的，也有不认可NCC的，不管怎样，可以看出NCC已经得到广泛关注，不妨一读。
还原论的极限。一个又一个效应，无法解释。
// 补标
“《意识探秘：意识的神经生物学研究》探讨了动物和人主观心智的生物学基础，探讨并提出了一种意识研究的框架——用实验方法找出表达意识的神经相关集合。全书以视知觉研究力切人点，结合注意、记忆、自动行为、失认症和“裂脑人”等病理现象的研究，总结了意识研究的科学基础，概括指出了我们知识的不足之处和今后研究的方向。”
三星半。介绍神经结构基础的章节，是可以拿来复习神经生物学概论期末的程度。前额叶的“意识小人”假设蛮有意思，就像弗洛伊德那里要假设一个力比多，就是充当一个脚手架，帮助理解，所以没有多奇怪。
Neuronal correlates of consciousness（NCC）像一个幽灵，为了解释意识Koch觉得这个东西应该存在，却无法精准定位它，很奇怪。书是2003年写成的，今天怎么又没有那么多关于意识的讨论了呢，还是我没有留意？Koch的立足点还是还原论，在脑研究中可以走多远，有没有除还原论的其它的研究范式？给我留下了一些问题，稀里糊涂的，唉。
前半部分以视觉系统为对象研究觉知，中间介绍了一些可能与意识相关的功能（注意、记忆、时间），后半部分介绍了一些无意识和意识竞争的病例和范式，最后提出理论框架。前半部分证据较多，后半部分推理和猜想的比例更大。
一直觉得心理学的本质是神经生物学，所以顺着心理学的研究终于读到了这本书
求书
收藏