书籍介绍
上海，这座充满魅力的国际都市，不仅在20世纪的中国文学史上占据着重要地位，同时也成为中日文化交流的重要桥梁。本书通过呈现日本学者的研究成果，让我们得以窥见上海文学在跨文化语境下的解读与诠释，为我们提供了全新的视角。
作者简介
王光东，文学博士，上海社会科学院文学研究所副所长、研究员，上海大学兼职博士生导师。袁红涛，文学博士，上海社会科学院文学研究所副研究员，硕士生导师，专注于中国现当代文学研究。王晴，日本日侨大学博士生。三位学者均具有深厚的文学功底，分别在不同领域发挥着重要作用。
推荐理由
《日本汉学中的上海文学研究》这本书深入探讨了日本学者对上海文学的研究成果，内容丰富，涵盖了鲁迅、巴金、张爱玲等众多知名作家和作品。通过这些研究，读者可以了解到上海文学在近现代中国的独特地位和影响，以及中日文化交流的历史轨迹。
适合哪些人读
对上海文学、中日文化交流、中国近现代文学史感兴趣的读者
希望了解日本汉学研究方法的学者
从事文学研究和教学的专业人士。
希望了解日本汉学研究方法的学者
从事文学研究和教学的专业人士。
书籍脑图
目录
用户评论
2022029
感谢友邻的批评指正，非常受益！我们在几次改稿之后有问题的地方标记给了作者，作者出于各种原因有愿意保留发表时译文的意见，最终出于尊重作者的考虑，在作者不做修改的地方保留了原文的状态。请谅解。编辑经验不足，出现了低级错误，责任完全在我，非常抱歉！
其他低级错误就不说了，有一处瑕疵蛮耐人寻味，“蝴蝶夫人”那篇里把“キネマ旬报”（惯常译为《电影旬报》）处理成《Kineme旬报》，到后面“张爱玲”那篇又冒出来《电影旬报》。其实第二处原文是《映画旬报》，该篇论文也提到过二战时期日本弃用“鬼畜英美”敌方外来语的事情，而日语中片假名往往意味着舶来语。“キネマ旬报”40年12月终刊，41-43年间存在的刊物为《映画旬报》，战后46年3月“キネマ旬报”才复刊。所以前一处该译成《电影旬报》，第二处宜保留《映画旬报》。