书籍介绍
这本书最耐读的地方，不在它如何复盘危机，而在它反复逼问同一个问题：为什么每一次危机前，所有人都看得见泡沫，却没人愿意戳破？作者不是冷静的旁观者，而是亲手参与过监管规则设计的内部人，因此书中最锋利的地方，恰恰是他对自己所属群体的自我剖析——中央银行未能执行
作者简介
沈联涛（Andrew Sheng）现任中国银监会首席顾问和国际咨询委员会委员、召集人，中国投资公司国际咨询委员会成员，上海市推进国际金融中心建设领导小组国际咨询委员会委员，马来西亚总统经济顾问。曾于1998年10月～2005年9月连续三届担任香港证监会主席，并在2003～2005年间担任国际证监会组织技术委员会主席，1993～1998年问担任香港金融管理局副总裁。目前，他主持经合组织一亚洲开发银行主办的一年一度的亚洲资本市场论坛。
沈联涛是马来亚大学访问教授和清华大学经济管理学院兼职教授，曾经撰写有关货币及金融领域的文章及著作，包括个人专著《银行业重组：1980年代的教训》（世界银行，1996年出版）。他毕业于英国Bristol大学，并获该校颁授经济学一级荣誉学位，1999年被该校授予荣誉法学博士学位。
AI导读
核心看点
- 作者以亚洲金融监管者亲历者视角，深度复盘1997年亚洲金融危机及2008年全球金融海啸，揭示日本零利率政策如何诱发利差交易，进而催生亚洲泡沫并最终导致经济崩溃，剖析全球金融互相关联下陈旧监管体系的失效。
- 书中明确指出危机归根结底是政治性的，金融工程无法创造永久繁荣，长期稳定依赖公司、金融和社会层面的良好治理。作者批判市场原教旨主义、松懈监管及贪婪，强调任何危机应对工具和组织结构若过时，将导致灾难性后果。
- 提供大量内部视角与重要文献，披露国际金融界关键人物在历史时刻的言行，深入分析泰国、韩国、马来西亚等国在危机中的不同遭遇与应对，反思国际货币基金组织救援措施的局限性，警示读者警惕系统性风险与监管盲点。
读者共识
- 读者普遍认为前半部分对亚洲金融危机的复盘极具价值，作者作为亲历者提供了稀缺的内部视角，对各国危机成因及监管失败的分析一针见血，数据详实，逻辑严密，是了解该段历史的重要权威著作，值得反复研读。
- 多数读者反映本书阅读难度极大，专业性强，逻辑复杂，部分章节难以理解，甚至有人因看不懂而放弃。但坚持读完的读者认为，尽管过程痛苦，但能显著提升对金融体系复杂性的认知，智力和逻辑得到全面锻炼，结论发人深省。
- 读者高度认同‘危机归根到底是政治性的’这一核心观点，认为书中对监管缺失、贪婪及系统性风险的警示具有现实意义。但部分读者批评后半部分对次贷危机的总结缺乏新意，观点重复，整体评价呈现两极分化，认可其学术价值但质疑其可读性。
精彩摘录
- "但是亚洲金融脆弱性的原因也是很清楚的。遭受危机影响的韩国和东盟四个经济体的经常账户赤字总额在1993年到1996年之间累计增加到1281亿美元，其中1115亿美元（即87%的累计赤字）靠外国银行贷款融资，主要采用短期信贷的方式。可惜该地区几家中央银行没有完全执行盖杜蒂格林斯潘法则，部分原因是这些国家没有认识到他们的公司在离岸市场的短期债务越积越多，韩国就是一个例子"
- "香港是一个包容亚洲所有真善美和假恶丑的小世界。"
- "在亚洲危机发生后，所有的借款人都明白了一个道理：如果你欠银行100万美元，你有麻烦了。但是如果你欠银行10亿美元，银行就有麻烦了。"
- "马来人有句老话：“大象打架时，马来鼷鹿遭到踩踏。”这话类似于非洲的一个谚语：“大象争斗，小草遭殃。”但是爱挑剔挖苦的人还会说，大象做爱时小草同样挨踩遭压。 常驻香港的著名市场分析家马克・费伯（ Marc Faber）非常形象地解释过宏观经济状况、货币和金融市场，他认为不妨把世界货币看作盛在一只半球形大缸（如同一个没有底座的饭碗）里的水，这只缸放在代表世界市场的场地上。世界储蓄就在这只缸里，中央银行控制着让流动性（货币储蓄）流出的阀门。世界投资者像大象一样推动着水缸的不同侧面。如果水缸倾斜了，水流了出来；在水流到的地方，市场行情看涨，而在水流不到的地方，地面是干的，市场行情看跌。如果许多水溅落到"
- "东方思维是溯因推理，从实用主义出发，去“推测”即将发生什么。如果知道原则（规则）和原因，演绎法能让我们预测出结果，如果知道原因和结果，归纳法能让我们推断出原则。而溯因推理是务实的，只看结果，推测出规则，找出原因。"
- "on the right hand side of the balance sheet，nothing looked right,and on the left hand side of the balance sheet,nothing was left."
- "本书的研究使我得出了危机归根到底是政治性的这个结论。即使它以金融危机的形式突然爆发，其解决方法必然也是政治性的，因为损失的分担多是人为决定的，而且往往颇有争议。说到底，每一次金融危机都是治理危机。金融危机证明了。金融工程创造不了永久的繁荣。长期可持续的稳定要靠在公司、金融和社会层面的良好治理。所有的危机须由政府来解决，如果本届政府决绝的不能令人满意，那么下一届政府继续努力。 概括地说，亚洲危机揭示了东京共识——日本人认为产业政策能带来增长和繁荣——未能长久站住脚。此为，华盛顿共识经受了严峻的考验，人们发现它也不够好。到目前为止，会不会出现北京共识还不清楚。"
- "对于熟悉亚洲市场的投资者来说，有两个重要指标能够表明市场已经处于非理性的亢奋之中。第一个是保姆综合征。当保姆们冲进市场的时候，你就应该退出了，原因是这些保姆通常搞不懂他们买的是什么，而且总是最后一个卖出。第二个系统性指标是生意人不做生意了，开始在市场里大量投机。"
目录
用户评论
我觉得这本书的Level有点高，很多东西没吃透的说...
危机归根到底是政治性的
在国际金融危机中，不仅仅是戴维斯双杀效应，而是三杀了，汇率+盈利+估值，其中每项都缩水成原来的三分之一的话，就只剩下百分之3了
以亚洲人视角俯瞰世界金融，对于监管的很多看法一针见血，值得一读！
前部分写得不错，但是后面联系到次贷的总结有些无趣。
一般。部分国家梳理的还不错。但万变不离其宗，过度杠杆，监管不透明，政治倾斜都在每个国家身上看到。
放弃了，看了其中几章节，很多看不懂，不评价了
今年再读，别有一种感叹
一本好书。好书就好书吧就是读不懂😳最后只记住了结论，智力和逻辑被全面碾压。
求书
收藏