皇帝的刺刀 - 【美】乔治·纳夫齐格(George Nafziger)

皇帝的刺刀

【美】乔治·纳夫齐格(George Nafziger)

出版时间

2019-03-31

ISBN

9787547260708

评分

★★★★★

标签

军事

书籍介绍

本书探讨了1792—1815年期间法国、普鲁士、俄国、奥地利及英国军队的战术体系,系统分析步兵、骑兵、炮兵的战术及威力。就军队五大兵种的横列、纵队、方阵等重要战术提出了论点,还就步兵及骑兵战术使用时机进行了大量深入的研究,并与普鲁士、俄国、奥地利、英国等国军队进行了横向比较。

乔治·F·纳夫齐格,博士,美国海军预备队退役船长,先后在迈阿密大学(俄亥俄州,牛津)获得文学学士及工商管理硕士学位,现为俄亥俄州辛辛那提市联合研究院博士。他的第一本书——《拿破仑的对俄战争》(Napoleon’s Invasion of Russia)于1988年出版,该书也是研究拿破仑领域的第一套系列丛书。纳夫齐格博士曾担任“美国拿破仑协会”(The Napoleonic Society of America)及“拿破仑联盟”(The Napoleonic Alliance)的主任,也是“国际拿破仑纪念会”(The Le Souvenir Napoléonienne Internationale)的成员。此外,他还成立了一家“纳夫齐格采编室”,致力于军事历史专业图书的出版。纳夫齐格在美国海军服役4年,更在美国海军预备队服役21年,曾两次参加越南战争...

(展开全部)

精彩摘录
  • "法军的《1791年条令》规定方阵每面厚度为3列。在编组方阵时,队形变换动作以分营为单位完成,变换成方阵的是连宽度——也就是连列成横队时的宽度——间距纵队。第一个分营原地不动,最后一个分营原地后转,位于中间的各连或向左转或向右转,以组成方阵的其余两面。 还有一种法国方阵叫作埃及方阵(carré d’Egypte)。在颁布《1791年条令》后,法军并未对方阵队形做过官方修订,可1808年的重组导致需要对方阵编组方式进行修正。《条令》后来的版本中有提及方阵队形差异的脚注,但脚注并未详细说明差异所在。在1813年出版于巴黎的《步兵手册或与陆军军士相关的全部条令、法令、惯例、信息概要》(Manuel d"
  • "The French Règlement de 1791 set the formation of the square with three-ranks on each face. When forming square, it was done by divisions and a column was formed at the distance de peloton, or length of a peloton formed in line. The first division did not move, the last division did an about face an"
  • "与训练条令中规定的方阵相比,这类埃及方阵的主要差异在于它们的深度仅为3列,而且可以由步兵营以连或分营为单位列成。埃及方阵的外形是平面四边形亦即矩形,可以在平行于或垂直于轴线的方向上列成"
  • "此次远征期间,法军步兵已经将方阵用到了最小规模的部队身上,它以各种方式列成方阵,比如说八名士兵背对背,其中一半人并不开火而是充当预备队。就连散兵也在叙利亚战争(指拿破仑后来远征阿克等地)中使用两两倚靠就地回转的方式,于是,在面对一名冲上来的马穆鲁克时,这两名步兵中就总有一个人能够开火。这种做法也适用于3、6、8名散兵。"
作者简介
乔治·F·纳夫齐格,博士,美国海军预备队退役船长,先后在迈阿密大学(俄亥俄州,牛津)获得文学学士及工商管理硕士学位,现为俄亥俄州辛辛那提市联合研究院博士。他的第一本书——《拿破仑的对俄战争》(Napoleon’s Invasion of Russia)于1988年出版,该书也是研究拿破仑领域的第一套系列丛书。纳夫齐格博士曾担任“美国拿破仑协会”(The Napoleonic Society of America)及“拿破仑联盟”(The Napoleonic Alliance)的主任,也是“国际拿破仑纪念会”(The Le Souvenir Napoléonienne Internationale)的成员。此外,他还成立了一家“纳夫齐格采编室”,致力于军事历史专业图书的出版。纳夫齐格在美国海军服役4年,更在美国海军预备队服役21年,曾两次参加越南战争,具有丰富的前线作战经历。 吴畋,中国民间拿破仑研究圈资深发烧友,军事史译者、文史作家。著有《拿破仑战记:战例、军略、武备》等,译有《鏖战欧罗巴——俄国与拿破仑的决战》(主译)等。
目录
中文版序言
序言
插图目录
表格目录
图表目录

显示全部
用户评论
适合作工具书来看
作为资料书挺不错的(五星给原作者),但为什么经常同一段会出现撒克逊萨克森两种翻译呢
虽然都是无用的奇怪知识,不过真挺有趣的
硬核拿战战术入门作品。作者根据各国条令推演了三大兵种在战场的机动和作战情况,有一定的参考价值。翻译极佳。
太硬核了,写小说参考一下
“排队枪毙”粉丝和全战粉丝必备工具书,专业,小众,冷门。
虽然确实有点枯燥,然而价值真的高,很出色
Bible,,,
没用的知识又增加了呢!
资料非常细致(指数据和图表)。作为西欧近代军事参考是比较有价值的,汇总水平很高。补录一下,其实是去年看的。
Z-Library
收藏