诗想家

错河

出版时间

2018-03-31

ISBN

9787545611540

评分

★★★★★
书籍介绍

《诗想家:北大的诗歌救赎与启蒙》,由前北大常务副校长吴志攀先生、社科院现代文学研究所程凯研究员等作序。

全书分为两大部分。一大部分为错河的诗论,包括诗歌的创作理论,诗歌本体论及艺术哲学观,艺术社会学三大部分;一大部分为作者错河的自传,讲述错河从事诗歌创作过程中,自己不断突破,寻找创作方向和突破的过程。

错河在二十多年的写作过程中,磨难重重,但他没有沉沦,反而因为诗歌,将自己一次次打捞出生活的泥潭,借助诗歌的提升,一次次抓住文字的缆绳,攀爬出深渊。最终实现了对自己的救赎。

而他没有就此悲春伤秋,来自怨自艾,反而始终心怀拯救语言,为语言奠基的理想,不断把思想的活力通过诗歌注入到文化中来,始终期待做一个引领者,来实现诗歌的启蒙。

错河通过解读诗歌创作过程,因此提出“工具与终点”的问题,主张诗歌的方向应该是构建完整的语境世界。并且提出了“角色替代效应”理论,论证语境世界的建立方式。同时分类讲述了意象、叙事等诗歌手法的重要性。

错河通过《诗想家》揭示了诗性本身,就是一种通过对世界的不断重新创造和整合,不断构建语境世界,以实现对自由、自在、自主,唯美的人的存在的确认。也就是诗性是一张神性。

此外,错河构建了自己的艺术社会学框架,把艺术分为自足和非自足艺术,提出了灌溉效应、秃头效应、双椅效应等社会学模式,来解释诗歌的消费价值规律。

这部《诗想家》,不仅记叙自己对自己的诗歌救赎,而且力图理性的引导他人通过诗歌获得启蒙和拯救。自传与理论互相穿插,互相参照。

正如程凯先生所说:这不仅是一部诗论,更是一部生命史和精神史。

错河:本名王晓东,姓王名朝字晓东。号错河布衣,笔名错河。毕业于北京大学法律系,93级,诗人。生于1974年3月28日,出生地山西长治,北京平谷人。因家乡平谷有条河流过门前,自东向西,而名错河;又因错河读音通“错何”,反读“何错”,错在何处,何错只有?都是对于自我以及命运的质问,故以此为笔名。著有诗集《对岸》(北京大学出版社),诗集《冲积》(北京大学出版社),诗集《凌汛》(北京出版社),诗集《涤荡》(贵州教育出版社),史诗作品《三联星》(贵州教育出版社)及纪传体诗论《诗想家》(贵州教育出版社)。力图通过文言诗与新诗并行创作的方式,延续诗歌传统,弥合百年以来的文化断层,并奠定现代文的艺术价值体系的基础。

作者简介
错河:本名王晓东,姓王名朝字晓东。号错河布衣,笔名错河。毕业于北京大学法律系,93级,诗人。生于1974年3月28日,出生地山西长治,北京平谷人。因家乡平谷有条河流过门前,自东向西,而名错河;又因错河读音通“错何”,反读“何错”,错在何处,何错只有?都是对于自我以及命运的质问,故以此为笔名。著有诗集《对岸》(北京大学出版社),诗集《冲积》(北京大学出版社),诗集《凌汛》(北京出版社),诗集《涤荡》(贵州教育出版社),史诗作品《三联星》(贵州教育出版社)及纪传体诗论《诗想家》(贵州教育出版社)。力图通过文言诗与新诗并行创作的方式,延续诗歌传统,弥合百年以来的文化断层,并奠定现代文的艺术价值体系的基础。
目录
吴 序 / 1
通过诗歌的自我拯救与普遍解放 / 4
与错河一起把诗当成底色 / 28
自序:让我们因为诗歌同行 / 34
引 言 / 1

显示全部
用户评论
错河的《诗想家》自述了生命历程和对未来的追求思想,诗歌以融入了错河的生命里,身体里、血液里。颇有意义的书籍。
《诗想家》的内容正如书名,是诗,亦是思想。诗已经深入到破解诗性在艺术的顶层的最核心内容,而诗性的结论,正是在宏大而深刻的思想催化下,得以水到渠成的生成。这部《诗想家》,虽然作者自谦只是诗想者,但就其文理的深度、视野、胸怀、态度和追求,完全可以称作者为大家。因此《诗想家》一书,只要你认真通读过,一定深信诗想家三字,绝对是名符其实。甚至大家不足以概论,因为横跨了哲学、文艺理论和艺术社会学,足以封神的史诗级作品。
非常通透的诗歌创作理论和艺术哲学理论。尤其艺术社会学部分,应该是可以独立成书的。自传部分,没有对自我的粉饰,很真实,只为了把理论的由来和思考说的更明白。作为启蒙著作非常恰当,极其专业。
走进错河的语境世界,深切的感觉到了他是个胸中有大爱的人,他会成为历史上当之无愧的作家、诗人。为他的精神贺彩!为他的作品与未来贺彩!将会一直欣赏、享受他描绘新时代的乐章!
刚拿到师兄的书,师兄现场签名,随手翻了翻,很好的一本书,给师兄打个大大的call。
故事和理论结合的一部书,以至于理论不那么枯燥,现在的我还不能很好地理解,但是我想多年以后,错河会被更多人发现和认可。他会不会真正成为中国的莎士比亚呢? 他的经历就是一次自我的探索和救赎,产生了很多共鸣,他的与众不同被太多人不理解,但好在也有很多人欣赏和支持。尽管希望爱情也能有好的结局,但这样诗性的结局是最好的。
一部诗歌史,也是一部生命史,站在诗歌上的生命。
1、哪有那么多天才,都是自己封的,或者盲目的崇拜,错河没他想象的那么好,也没那么坏。2、情感的跌宕,的人性的自私造成。3、最不喜欢诗论部分,几个序者均告诫不要当成诗歌方法论,他们的劝解是有预兆的。4、诗论陷于传统,以及太低的现代思绪,错河的诗歌方法论客观完全没新意,且落后30年。5、可作为中学诗歌爱好者的指南,但到一定程度必须遗弃。6、度娘一下,错河的是实在一般,没有独立及反叛的精神。7、诗歌的表达,太过单一、无劲。8、自封为启蒙者,我没看到野心,只看到一种莫名其妙的狂妄和中气不足。9、公众理性来作为诗歌的发展方向,错河难道要把自己标榜成现代主义的敌人,那你何必写诗,不如入仕。10、逻辑作为诗歌写作方法,那真是完蛋。11自我认同感太强。但错河很坦诚,这点我真心佩服。
写的很真诚也很有条理,但诗是真的水啊,而且作者信誓旦旦说了几次打通了任督二脉,是认真的吗……
作者在此书的诗论部分清晰的阐述了文艺理论、哲学和社会学的多方位独特而深刻的悟解,并且同时引申出了在追求写作诗歌的历程中的坎坷,更尔使自己的写作灵魂得到了升华的幸福与快感。
收藏