魏玛共和国的反民主思想

我需要看看梅尼克来治疗我受伤的心灵

挺有趣，持续关注魏玛。

补。

教授资格论文的含金量

比较乱，专门写了右翼-鼓吹战争的革命派以及怀念皇权的保守派。

为了写论文：魏玛德国的民主崩溃是必然的吗？ （感觉书中借用太多思想家的评论，读到中间一度以为是文献综述。但是对于魏玛民主的了解还是很有帮助的，只是反民主思想究竟是怎样取缔民主思想的过程似乎没有点明）

这是一本试图追根究底的书，但在开始的时候已经预设了立场，魏玛为何失败，因为反民主盛行，然后我们来看看反民主是如何将魏玛埋葬的，这在论证上犯了bootstrapping的错误。当然作为了解魏玛崩溃的读物可读性还行，译的一般，但是德国人写东西都那样，也很难译的更可读就是了。

长于资料短于分析。施米特等少数人除外，此书研究对象的思想品质普遍不高，很真实地反映了那个年代的舆论。固然不能将这些反民主思想家与纳粹等闲视之，尤其是其中一些人在希特勒上台后还在对纳粹的抵抗上表现了一定道德节操，但是不可否认他们削弱了共和国的思想基础。与其说他们支持纳粹，不如说他们只想逃离魏玛。关键在于，除了我们众所周知的那个，魏玛困局是否存在别的出路？翻译真滴不行。另：虽然不是很想提，不过其中诸多话术对中国读者来说确实相当熟悉。

#魏玛学# 反理性、反实证主义，反“形式”民主再到有机的民族共同体及其生存之决断。 反民主思想的罗列但是多缺少洞见。

《第三帝国的到来》还得再读一遍