书籍介绍
《海德格尔》作者主要围绕海德格尔的代表作《存在与时间》中所论及的在世存在、非本真性、负罪、天命、真理等主题，进行了深入浅出的阐释，让这位哲人走出固有的语言和风格，与别样的思路连接。
他是有史以来自称“哲学家”而最名不副实的人？是纳粹主义的辩护者？还是大陆哲学当仁不让的领军人物？作为20世纪最为重要的哲学家之一，海德格尔令人难以捉摸，其思想复杂而浩瀚。
用户评论
讲完了 就是存在与时间
“如果我是非本真的，如果我将自己的决定让给常人去做，我已经潜在地在决定这样做了”
看不懂无法评论。。
比张祥龙通俗太多
还是没怎么懂，“此在”、“时间”、“烦”这些概念有什么用，海德格尔怎么又变成后现代主义者的先师了呢？
篇幅限制还挺大的，就没看多少东西；同时，为了所谓易懂甚至牺牲了把一个概念讲清楚的语言
这翻译…还发现了两处错别字
正如海德格尔说他自己那样，哲学家的思想总是“在路上”，在流变中，却从来不在终点上。它们总是发出足够的光亮给我们指出正确的方向，计算这样会偏离哲学家本身。闲谈不能做到这一点。闲谈是迟钝的、自我封闭的。它会让我们“镇静”下来，认为事情得到了完全解决，让我们不愿看得更远
这本书就是海德格尔《存在与时间》的一把“锤子”，打碎、排列、分析。
对于非现象学方向的人来说，把艺术或诗的语言解读为海德格尔从此在向一般存在的推进还挺新鲜。在哲学上，如果不考虑海德格尔和胡塞尔在现象学方法上的差异的话，很难说他有什么创见，尤其是还可以问：现象学和可能性真的相容吗？一般存在和艺术的在先性真的撇清形而上学了吗？个人认可对海德格尔的一般批评：年轻人的迷幻药（平卡德）。尼采饱经磨难之后还能意识到酒神精神的幼稚，海德格尔要不是没有生存压力还能鼓吹诗和本真？对工作都找不到的年轻人来说，教他们拒斥技术化社会真的好？何况所谓真理不过是当了老师的另一批学生的个人偏执，他们根本没有机会成熟到谈真理。——可能性都还好，但天命的召唤？
Z-Library