上古汉语新构拟

[美]白一平

出版时间

2020-12-31

ISBN

9787544494779

评分

★★★★★
书籍介绍

《上古汉语新构拟》甫一问世,就荣获了美国语言学界的最高奖:美国语言学会布龙菲尔德奖。作为一部专业性极强的汉语古音研究著作,能获此殊荣,说明其对于推动提高汉语古音学在世界语言学研究中的地位,有不可磨灭的价值。此书的翻译引进,对于增强中外古音学的交流具有重要的意义。——著名语言学家、汉语音韵学专家 潘悟云

【内容简介】

白一平、沙加尔的《上古汉语新构拟》(Old Chinese:A New Reconstruction)从音节结构的角度入手,分声母、韵母、声调等几个大的方面,详细阐述了作者对上古音问题的见解。在材料运用方面,将汉语内部材料(如谐声字、通假字、出土文献、古文字等)和外部材料(苗瑶、侗台、藏缅等民族语)相结合,重视以现代汉语方言作为佐证,特别吸收了罗杰瑞对于“原始闽语”的构拟。该书探讨上古音,不仅关注音韵问题本身,还将历史形态学的分析与上古音研究联系起来,发现和提出各种前置辅音的语法功能。该书面世之后受到了学界的广泛关注,并获得了美国语言学会2016 年度“布龙菲尔德图书奖”(Leonard Bloomfield Book Award)。

《上古汉语新构拟》第一章为引言,介绍了该书的研究思路;第二章介绍了该书所运用的新材料;第三章介绍了拟音体系的总体情况;第四章为该书的核心部分,综合运用方言和借词两类材料,系统地将历史比较法运用到声母和前置结构的构拟中;第五章为韵部系统的构拟;第六章为总论。该书从音节结构的角度入手,分声母、韵母、声调等几个大的方面,详细阐述了作者对上古音问题的见解。在材料运用方面,将汉语内部材料(如谐声字、通假字、出土文献、古文字等)和外部材料(苗瑶、侗台、藏缅等民族语)相结合,重视以现代汉语方言作为佐证,特别吸收了罗杰瑞对于“原始闽语”的构拟。该书探讨上古音,不仅关注音韵问题本身,还将历史形态学的分析与上古音研究联系起来,发现和提出各种前置辅音的语法功能。

《上古汉语新构拟》中文简体版由来国龙、郑伟、王弘治翻译。来国龙,加州大学博士,哥伦比亚大学博士后,任教于佛罗里达大学艺术史系,复旦大学中华文明国际研究中心访问学者。郑伟,复旦大学博士,中国社会科学院博士后,华东师范大学中文系博士生导师,教授。王弘治,华盛顿大学博士,上海师范大学副教授。

美国学者Baxter白一平和法国学者Sagart沙加尔长期研究汉语上古音,成绩卓著,所著《上古汉语新构拟》(Old Chinese: A New Reconstruction,2014,Oxford),是国际学术界对汉语上古音研究的最新研究成果,学术观点新,学术价值高,自成一大家之言,对汉语史研究有重要贡献。

—— 复旦大学中文系教授 游汝杰

白一平(W. H. Baxter),美国密歇根大学教授,主要研究领域为历史语言学,尤其是语言学中数学方法的应用等。沙加尔(L. Sagart),法国东亚语言研究所教授,上古汉语、汉语方言和南岛语系的专家,第一个提出汉藏语系和南岛语系同源的假设。

两位作者都是多年来从事汉语音韵史研究的汉学家。

精彩摘录
  • "对熟悉现代汉语的人来说,很容易时代错乱地认为先秦文字和两千年来一直使用的标准文字没有什么本质差别。学习标准文字,需要记住好几千个汉字,而随着时间的推移,这些汉字和它们读音之间的直接联系变得越来越弱。很重要的一点是,标准文字有强有力的制度和文化支撑,而上古汉语时期,这样的支撑还没有后来那么强大。标准文字在一个幅员辽阔、语言多样的地区长时间使用,并且识字能力成为获得政府公职的关键之一。它有一套由中央规定的标准,还有广为传播的工具书和其他文献。这些文本的流传最终因为纸的使用(比早期的书写材料更廉价)、印刷术、商业书市的发展而变得更加容易。 识字阶级拥有的文化威望又增强了这种趋势。所有这些因素都使得标"
作者简介
白一平(W. H. Baxter),美国密歇根大学教授,主要研究领域为历史语言学,尤其是语言学中数学方法的应用等。沙加尔(L. Sagart),法国东亚语言研究所教授,上古汉语、汉语方言和南岛语系的专家,第一个提出汉藏语系和南岛语系同源的假设。 两位作者都是多年来从事汉语音韵史研究的汉学家。
用户评论
对于材料的拓展和方法的革新都极富启发性。尽管从结果来看,历史比较法的运用和对于音首的构拟槽点满满。对于应该离析谐声系列(如黾、去),区分一形多用(如婦帚)的情况,改用复杂音首甚至套方言解释,都显然是非常不经济的做法。另外,“词族证据是弱证据”,没有准确分析声训材料的疏密,依据难以确证的语义联系构拟形态前缀(如窗、通),显得还是有些冒险激进。但是正如最后所说“语言构拟是一个持续的过程,我们的构拟是进一步研究的基础,而不是最终的结果”。
弱宋矬明(对巨唐):我们都有咸山摄三分,你有吗? 巨唐:... 强汉:呵呵,现在我也有了 巨唐:mmp......
只能说一般吧,个人觉得值得商榷。
学到不少,找机会利用新知写点什么总结一下收获
用同时代的闽、越、苗瑶、侗台借词作为证据,的确比从藏缅里面找证据要好些。古文字学的新发现也值得重视。
啊…纯纯历史比较法,对汉语內证材料的使用颇多问题。
2023.7.23开始阅读。 第四和第五章是核心部分,分别阐述音首和韵母,尤其是第四章是重中之重,书名所谓“新”的真谛所在。 关于韵母,本书只对白一平1992书做了微调,一是央元音的“书写形式”改成ə,二是韵尾增加-r尾,恰好都是斯塔罗斯金的体系(再次感叹斯氏的英年早逝)。 声母上接受了潘悟云的小舌音。有塞擦音。三等非三等标识在于咽化特征,从类型上看不常见,但确实具有不错的解释力。另一大特色是大量前置辅音的构拟,上古音走到这一步已经略带玄幻色彩,解释力加强了,但自然性(而这恰恰是白一平自己提出的要求)不如斯氏和郑张氏平实。 白一平特别关注出土的古文字材料,这又是他的高明之处。 作为一项业余爱好,读完这本对上古音学习是不是也要到头了?等潘老新书看看有没有新内容。 ——2023.8.10完
方法
终于下决心读完了。
收藏