书籍 日本史的诞生的封面

日本史的诞生

[日] 冈田英弘

出版时间

2018-09-01

ISBN

9787544383677

评分

★★★★★
书籍介绍

《日本史的诞生》是日本著名历史学家冈田英弘的作品,主要从东亚史的视角,阐明日本建国的历史。

冈田英弘认为,无论哪一种文明,最初写下的历史框架,限制了人们的意识。而日本早期的文献《古事记》和《日本书纪》中的思想,就决定了日本人的性格,是日本史的局限。冈田英弘还指出,迄今形成的日本史,仅仅是日本一个国家的历史,与日本列岛外面的世界各国是割裂开的,因此他提出日本的历史应该放到整个世界史之中来撰写。

在《日本史的诞生》一书中,冈田英弘便打破了日本史学界历来的观点,跳出了绳文时代、弥生时代、古坟时代的历史区分,将日本古代史作为世界史的一部分进行解读。他指出日本的成立与7世纪东亚的政治形势的变化有很大关系。与此同时,他反对将公元前660年作为日本建国的年代,认为不应该将日本皇室的起源和日本的建国同等看待,更不应该将神话当成历史。总之,冈田英弘的史学思想鲜明、独特,分析框架宏大而具有野心,对日本史、世界史等提出的的观点值得人们重视。

冈田英弘(1931—2017),日本著名历史学家、东京外国语大学名誉教授。1931年1月,出生于日本东京。1950年,进入东京大学文学部学习东洋史专业。1957年,凭借《满文老档》的研究获得日本学士院奖。1980年至1987年间,曾两次对中国进行学术访问。1968年,任波士顿大学语言文学系客座副教授,教授蒙古语言。1992年,参加了在蒙古举行的第6届国际蒙古学学者会议。1999年,获颁美国印第安纳大学阿尔泰学终身成就奖(又称PIAC奖)。2002年,被推举为国际蒙古学会(总部位于乌兰巴托)荣誉会员。其研究范围广泛,涉及中国史、蒙古史、世界史等,著作包括《世界史的诞生》《历史是什么》《倭国时代》等。

译者简介:

王岚,厦门大学人文学院人类学专业博士研究生,现任职于厦门大学外文学院,主要研究方向为文化人类学、比较文化学等。曾赴日担任国际交流员,做过访问学...

(展开全部)

目录
序 章 如何看待日本历史
日本史是世界历史的一部分
考古学、语言学和民族学无法替代历史学

显示全部
用户评论
基本同意第一个短评的意见
我喜欢的历史观
我其实一向喜欢日本人写的中国历史书,尤其是满清的。他们对其研究的不仅深刻,目光毒辣,更是极为细致。就像是垂涎隔壁家宝物一般,用着放大镜仔细摩挲,爱不释手又不放过每一寸细节。 而相对于本国历史书来看,就差得远了。但本书例外。 本书基本颠覆和否定了全世界历史的记录手法,理由充分。当然主要抨击的是中国历史的记录,在全世界历史就是政治的大环境下,中国历史记录的语焉不详可以理解。 而这造成的最大问题是日本史的缺失。毕竟怎么看,日本的历史离不开中国。然,中国历史书对日本这一倭寇记录更是少之又少,而且这些只言片语也就是在自己目光中一带而过而已。 那么本书就是用了新的独特历史角度,重新尽可能的完善了日本的历史,并且构架了一个全新的世界历史观。 我觉得很好看。
不如说日本史前传。资料复杂琐碎。曾有经济学家Robert Solow发现,生产力的提高主要来自创新,甚至仅仅是旧想法的清晰化,绝大多数这类来源并不需要大量的资本支出或者更高的储蓄。这对历史研究来说特别贴切。
看法独到,部分理解可称一家之见,但全书内容杂乱,如同作者不同时期的论文拼凑...
本书对于日本上古史的大胆批驳,颇有“古史辨”运动的精神。不过在有些地方的假设未免过于激进,以至于瑜不掩瑕。大体上读其中关于《日本书纪》的分析,就当是读多年来对上古史各种假说的综述了。至于中国和东亚部分,则可以不读。
散论文章合集,无甚架构。关于天皇世系的三处断点分析颇有意思。然而大抵皆直言结论,无论证过程。第5/8/9章有点意思。
看着不像历史学家写的
不建议对日本史一无所知的人阅读(就是我自己)