天使与昆虫

4.0。1.亚瑟已经在他的肉体和灵魂中缓缓地缓缓地死去，就像一棵树缓缓死去的树，这里死去一寸，那里死去一丝。2.男人和女人尚未完全定型时，我看重男女相遇的灵魂，它制定了大自然中一切男女的蓝图，然而，朋友，像男人的女人可有别于像女人的男人。3.他喜欢鬼魂这个词的圆润，这个不错的英文旧词，那人中的鬼魂，那曾经是人是鬼魂，那神圣的鬼魂，那些它在论师徒的散文中写到的鬼魂，但是精神却会遭遇各种双关语的麻烦。4.那个死者从过去触摸我，而且似乎刹那间，他活着的灵魂终于照亮了我的灵魂。我的灵魂在他的灵魂中上紧发条。5.她看到了某种东西，像是人，站在窗户的隔间里。它比活人更庞大，更细小，像是一缕烟柱，或者一团火，一朵云，不完全是人形。

昆虫好玩，天使无趣。

拜厄特对细节的描写真是叹为观止，因为蝴蝶太多结果做梦梦见是V.N写的这本书-0-。两部都信息量庞大，又都是遮掩下的克制般的叙述，感觉看完依旧觉得一大波谜团尚未解开。。。又见降神会，深更半夜看得精神恍惚。。。作者高级，译者苦逼

用小说消解诗歌的执念，拜厄特的作品强烈洋溢着对诗歌的热爱，同时她的小说真的很不好读，需要庞大的背景知识，熟知英国文学、维多利亚时期的精神风貌，以及强烈的诗歌代入感。在《天使与昆虫》里涉及的两个中篇，还需要体会欧洲人对神学、宗教信仰在特定时期从虔诚到怀疑的转变。

可以说很丰富，也可以说主线不清，还是比较喜欢主线清晰一点的风格

低于预期。期待中应该是能够在谈论各个领域/话题时做到阐述精要，旁征博引。又能把这些领域关联和协调起来。 第一篇好些。昆虫与自然的世界色彩斑斓、平凡而神奇，虽然出海远行考察充满艰苦，看了还是会明白威廉为何倾心于此，为何想重回那片土地。也引得我查找了一番相关的纪录影像。只是这些部分太简短了。而插入的有些内容如哈罗德的枯燥言谈就冗长了没有必要，以后这种会选择跳着看。这些文本不知道是思绪在肆意生长，还是词汇密集以至于有堆砌词藻之嫌。描述重要人物情节的发展时又直白短浅，个人认为说服力多少是欠缺的，可能作者不长于此吧。 第二篇「婚约天使」还是没有完整看完。实在太乏味了，一点儿也不推荐。

天使是好故事。老人们怀念着死去时二十二岁的年轻恋人。昆虫故事太俗套了。

拜厄特读起来真的很难

威廉把笔悬在笔记本的上方，然后写道：“如果得不到她，我就会死。”他握着笔思怵了片刻，然后又在第一条线下写了一句：“如果得不到她，我就会死。”他又添加了这样几段话，：当然，我不会死，这很荒谬，可是，这句出自一个古老童话的古老表白似乎非常贴切的反映了今晚在我灵魂中发生的那种山崩地裂回旋激流的感觉。

原来拜厄特是这种风格 描写非常克制且优美，字里行间透出冷静与沉着（大概可以算是“学院派”？总之感觉挺古典的，不太像现代作家hhh）宗教，哲学，达尔文主义，昆虫知识，以及好多好多长句子。