全球变暖

(美)S.弗雷德·辛格

出版时间

2008-03-31

ISBN

9787543935600

评分

★★★★★
书籍介绍

盖亚理论认为:地球是一个生物学意义上的有机整体,并作为一个具有自我调节功能的系统而进化。一个有力的证据是,虽然自地球形成以来,太阳光照增加了30%,可化学性质并不稳定的地球大气层依然基本保持不变。自20世纪90年代以来的北极冰盖持续缩小,也可能是因为地球在向下一个冰期过渡所产生的自然现象。科学研究发现,因太阳活动规律性变化导致的史上4次冰期,期间每一次过渡,都存在升温现象。……无论北极冰盖圈的缩小,还是南极臭氧洞的扩大,都是人类在关注自身的命运,都需要科学与严谨。需要科学严谨对待的,还有全球到底是否变暖了。同样需要辨析的,还有人类活动到底是不是罪魁祸首?麻省理工学院气候专家林森声称,科学界对地球是否变暖并没有统一的看法。他批评说,全球变暖已经成为一种新的宗教,信仰者根本听不进不同意见。持同类观点的科学家认为,地球气候本身就存在周期性的变化。17世纪,地球经历了一次小冰期。19世纪末以来地球温度的上升不过是这次小冰期的结束。他们还指出,造成地球变暖的因素很多,包括太阳的活动甚至宇宙射线的变化等等。加拿大首位气候学博士蒂莫西将自己的疑问写成《全球暖化:有硬数据支持吗》一文,他说:“有人提到地球平均气温上升会‘超出地球恒温的安全警戒线’,有地球恒温这样的东西吗?难道他没有听说过冰期吗?在20世纪70年代,热门话题是全球冷化,现在是全球暖化,低几度和高几度都会有灾难,难道目前地球的温度就是最理想的?2007年3月8日英国广播公司播出了纪录片《全球暖化大骗局》,以全然迥异于当前主流观点的态度,讨论全球暖化的议题。这部影片不断提出“暖化现象并非人类活动所致“的说法,并访问多名气候学家,最后结论认为太阳活动才可能是暖化的主因,人类对气候的影响微不足道。……这个影片在当今世界可以说是一股逆流。我们有时候是不是应该听一些反潮流的声音?

用户评论
为了作业而看了一点,感觉是论文和实验的堆砌
听听不同意见提醒我们头脑清醒的思考问题,保持开放的态度
$
参考文献很多
演讲式的文字,通过大量的数据来质疑全球变暖理论的数据和事实依据,但是,统计数字很奇妙,我想我也有理由怀疑该书的数据是否真实可靠。感觉是特别挑选了一些个例来进行反驳,不利因素则直接无视。参见 地球我们输不起的实验室
典型环保界quackery
2020年2月9日,读毕。坦白说,读起来有些兴趣索然,但是书中的观点还是很能刷新我的认知的。
我读的蓝边版本翻译不太好,否则四星没问题。我特别同意这本书部分观点,京都协议肯定失败,任何预测人类影响导致全球变暖都缺发依据,任何预测模型都无法处理如此多的变量,并得到有价值的预测。
作为一个认真学习的环境专业的学生,从一开始就被告知全球正在变暖。大三时读了这本书,觉得打开了一扇新大门。书写的怎么样暂且不论,这种怀疑论读一下,对于夯实自己的专业或者推翻自己的想法还是有好处的
本来带着好奇去看看作者有什么特别的视角,结果发现这本书不知道是给极端环保者看的还是骗钱 就拿一堆论文之类的拼凑在一起再加自己几句话(且作者的话语还都是没什么有力论证的论点)然后boom! 就能出书啦! 书本框架逻辑也差 感觉被骗钱了...
收藏