古代中国与世界

刘家和

出版时间

1995-01-01

ISBN

9787543013773

评分

★★★★★
书籍介绍
这不是一本通俗的世界史导论,而是一位史学家半个世纪思考轨迹的现场记录。全书21篇论文跨越50年代到90年代,中间隔着一条时代的断层,读者恰好能借此看清一位学者如何从社会经济史、政治制度史,一步步转向史学与经学的文化史,最终把重心从
作者简介
刘家和,男,1928年12月20日生,汉族,江苏省六合县人,无党派人士,教授。1952年7月毕业于北京辅仁大学历史系,1955年10月考入东北师范大学由苏联专家主讲的世界古代史教师进修班,1957年7月通过论文答辩毕业。自1952年起,一直在北京师范大学任教,1983年任教授。曾多次出国讲学、研究、参加学术会议,主要有:1986年3月至5月,作为美中学术交流委员会高级访问学者访问了美国加州大学柏克利分校历史系、匹兹堡大学历史系、哈佛大学燕京学社。1987年9月至1988年7月在匹兹堡大学历史系任客座教授。1998年7月至12月在新加坡国立大学中文系任客座教授等。曾任中国世界古代史研究会理事长,现任名誉理事长。并任中国先秦史学会理事,北京史学会常务理事,美国《世界史杂志》编委等。刘家和教授长期从事世界古代史与中国先秦秦汉史研究,对中外古史比较研究作了长期的艰苦努力,在国内处于领先地位。所主编《世界古史》(吉林文史出版社),曾于1988年1月获国家教委高等学校优秀教材一等奖。曾作为《世界史》(吴于廑、齐世容二教授总主编)古代部分上册(世界上古史)主编,此书于1995年12月获第三届普通高校优秀教材国家一等奖。2002年《古代世界文明史研究导论》获北京市第四届哲学社会科学奖二等奖。著有《古代中国与世界》(武汉出版社,1995年),主编有《世界古代文明史研究导论》(教育部研究生办公室推荐研究生教学用书,高教出版社,2001年9月)。另外与他人合作著、译作多种,撰有学术论文数十篇。曾带硕士研究生8人,博士研究生9人。讲授博士生课程有:中国古典研读及考证方法,古史比较研究实习等。现在正主持教育部重大研究课题《中西古代历史、史学与理论的比较研究》,经费20万元;《中外史学理论比较研究》重大攻关项目,经费50万元。
AI导读
编辑书评
  • 《古代中国与世界》的真正价值不在于提供颠覆性的新史实,而在于展示了一种严谨且宏大的比较史学思维范式。刘家和先生以半个世纪的学术实践,证明了如何在坚守本土史料的同时,有效吸纳世界史的视野。尽管书中不可避免地残留着特定时代的理论话语痕迹,但这恰恰构成了其作为“学术史标本”的独特魅力。对于渴望提升历史分析深度的读者而言,忽略那些过时的标签,直击其论证内核,会发现其逻辑之严密、视野之开阔至今仍未过时。这是一本值得反复研读的工具书式经典,尤其适合在遇到历史解释困境时,从中寻找方法论的启示。
  • 相较于当下流行的碎片化历史科普,本书显得厚重甚至有些“笨拙”,但这种笨拙背后是扎实的功夫。它的争议点在于部分年轻读者可能因其语言风格和理论框架而感到隔阂,误以为其“老气横秋”。然而,若将其置于20世纪中国史学转型的背景下审视,便会发现刘家和先生是在艰难地搭建中西对话的桥梁。这本书不适合寻求快速满足感的休闲阅读,但它绝对值得那些愿意花时间去打磨自己历史观的研究者投入精力。它是那种越读越有味道的书,随着读者自身学识的增长,能不断挖掘出新的层次,堪称中外古史比较研究领域的压舱石。
核心看点
  • 本书核心在于刘家和先生跨越半个世纪的学术轨迹,从50-60年代的社会经济史研究,转向70年代后以中外古史比较为视角的史学与经学文化史研究。这种重心的转移并非简单的领域切换,而是体现了作者从对历史客体的发掘向历史主体、史学主体认知的深化,展现了学者在时代变迁中不断突破自我、拒绝重复的求索精神。
  • 书中收录的21篇论文虽存在特定时代的理论框架局限(如频繁引用马恩经典),但在材料选取、文章结构及论证技法上极具严谨性。特别是关于黑劳士制度、楚邦历史及印度种姓制度的篇章,凭借扎实的史料基础与超前的比较视野,其分析深度往往超出同时期多数讨论,显示出作者在处理复杂历史问题时的高超驾驭能力与深厚学养。
  • 作为一部中外古史比较研究的奠基之作,本书的价值不仅在于具体结论,更在于方法论的示范。它展示了如何将中国古史置于世界历史的坐标系中进行审视,通过对比不同文明的社会结构与思想渊源,揭示出中国历史的独特性与普遍性。这种宏观的比较视野,为后来者提供了理解古代中国与外部世界关系的经典范式。
读者共识
  • 读者普遍认为这是一部“冷门巨著”,虽然出版年代较早且受众面窄,但其学术生命力持久。多位读者提到该书历经多次再版(如商务印书馆2020年重版),证明了其在专业领域的经典地位。大家一致认可作者深厚的学养和认真的治学态度,认为其文章结构严谨、材料扎实,少有可挑剔之处。
  • 评价呈现两极分化但总体偏正面。批评者主要指出书中观点显得陈旧,过度依赖马恩语录,且部分文章像是从其他书籍中拼凑而成,未能彻底说清问题;支持者则强调即便存在时代局限,其技法与认识层面仍明显超前于同时代学者,尤其在具体个案(如黑劳士、楚邦)的分析上具有极高的参考价值。
  • 许多读者表示阅读门槛较高,若非世界史或古史专业背景,很难坚持读完。有读者坦言因不了解印度等外国历史内容而中途放弃,也有读者感叹“写的很扎实”、“经典”。共识在于:这不是一本轻松的读物,而是一块需要细细咀嚼的硬骨头,只有沉下心来才能体会到其中蕴含的思维力度与学术美感。
下载
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新