书籍介绍
这是一本把混沌理论从数学公式里'放出来'的书：它不教你计算洛伦兹吸引子，而是追问——当风暴、股市、人际关系的微妙起伏都遵循同一套非线性逻辑时，我们该如何与生活中的失控感相处？作者给出的答案颇具争议：七条'鉴识'试图将涡旋、分形、蝴蝶效应转化为关于创造、影响与整体的生活智慧，甚至大胆援引《易学》与佛学，寻求东西方思想的'大一统'。读者评价两极分明——有人盛赞第五鉴'美得像诗'，也有人批评它'例子多取自表象、结论缺乏直接证据'，是'太表面的trade-off'。正因如此，它更适合这样的人：不满足于科普名词的猎奇，而想借一把科学之钥叩问'如何自处'；同时要有辨别力，能欣赏其诗性洞见，也能警惕其牵强类比。
作者简介
约翰·布里格斯(1945-)，1981年获美学和心理学博士学位，现为美国西康涅狄格州立大学英语语言、比较文学和写作系教授，著有《丹炉之火——创造性天才的炼丹术》、《隐喻——诗之逻辑》、《分形——混沌之模式》等8本书，与F．戴维．皮特合著《湍鉴——浑沌理论与整体性科学导引》。
F．戴维．皮特(1938-)，1964年获利物浦大学物理学博士学位，著有《核经》、《同时性——物质与心灵之间的桥梁》、《冷聚变——掀起一场科学论战》、《无穷势——戴维．玻姆的人生与时代》、《哲人石——混沌、同时性与世界隐秩序》、《从确定性到不确定性——20世纪科学与思想史话》等20本书，与戴维·玻姆合著《科学、秩序与创造性》，与约翰．布里格斯合著《镜宇》。
AI导读
核心看点
- 本书将混沌理论从科学领域延伸至哲学与人文层面，提出接受生活不确定性的七条鉴识：创造、运用蝴蝶力量、行云流水、上下求索、观世术、在时间内生活及回归整体。作者主张不应抗拒混沌，而应将其视为宇宙根本力，探索其中蕴含的无限可能性与创造性秩序，引导读者重新审视现实世界的运行逻辑。
- 书中深入探讨非线性系统特性，批判现代社会对控制、预测和线性逻辑的过度沉迷。通过阐述涡旋、分形等概念，揭示个体与整体不可分割的悖论关系，指出试图通过机制和技术完全驾驭自然与社会是徒劳的。倡导放弃对绝对权力的渴望，转而关注细微差别、不规则秩序中的美感与智慧，反对异化的人性。
- 结合东方易学智慧与西方混沌科学，本书强调对话与倾听的重要性，反对对抗性讨论。内容涉及对自然模式如云层、海浪、山峦的审美体验，引导读者从自然界反复出现却变化无穷的现象中获得感悟。旨在提供一种全新的观察世界的方式，帮助读者在混乱中寻找内在平衡，体验与天地万物相连的整体感。
读者共识
- 读者普遍认为本书内容杂乱、逻辑不清，缺乏科学严谨性，甚至被指责为伪科学。许多评论指出其例子流于表面，结论无实证支持，叙事啰嗦且沾沾自喜。然而，也有部分读者认为其具有开阔思维的价值，能引发对自然与生命的深层感悟。这种两极分化的评价表明，本书在科学准确性上存在严重缺陷，但在情感共鸣与哲学启发上仍有一定受众。
- 尽管科学性备受质疑，但书中关于接受不确定性、放弃控制欲、尊重自然秩序的观点获得部分读者共鸣。有读者表示其内容契合克里希那穆提的哲学思想，有助于缓解焦虑，提升对生活中细微美好的感知力。然而，多数理性读者警告不要轻信其科学主张，认为其借混沌理论之名行反工业文明之实，缺乏逻辑支撑，仅适合作为一种非严肃的灵感来源或艺术欣赏。
- 读者共识在于本书不适合作为学习混沌理论或科学知识的入门读物。其内容被广泛批评为“太表面”、“难懂”且“缺乏直接证据”。虽然部分章节如观世术被认为具有美学价值，但整体而言，其科学性与严谨性不足，无法提供可靠的认知框架。建议读者仅将其视为一种文化隐喻或哲学随笔，切勿将其中的观点当作科学事实，以免产生认知偏差。
精彩摘录
- "在更宽泛的文化层面上，我们那些假定的逻辑促进了人性异化的过程：相信机制、计划和技术的力量能够解救我们；引发广泛的社会顺从和绝望；单一文化为宗教和宗族斗争所撕裂；羁绊于日程和成就（“出人头地”）而使人体似乎越来越无暇顾及自身的存在；沉醉于名声、形象、感召力和上进心的文化。 1909年，德国社会学家韦伯警告说“也许某一天世界上充满了无足轻重的小人物，他们依附于微不足道的工作，奋力拼搏，渴望成为干大事的大人物，一想到这一点就令人不寒而栗。……似乎……我们处心积虑想成为需要命令他人的人，而这种命令的权利一旦被动摇，我们就会焦虑怯懦；一旦被剥夺，就会孤立无援。"
- "我们对权力的渴望，也许只是我们感觉到自己软弱无力的表现。 聊天本身比聊天的内容更为重要。每个人真正的影响即在于此。"
- "在涡旋内，不断流动的元胞壁将内和外彼此分开，然而元胞壁本身既是内，又是外。动植物的细胞膜也是如此。涡旋提出了这么一个悖论：个体亦是整体。我们的创造性时刻--不管是带着新鲜感看一棵树，还是突然对生活有了新的认识--都是我们触及真我的时刻，也是体验我们在世界上独特存在的时刻，但是，体验这种独特存在时常会伴随这样的感觉：我们与整体不可分割。但这是不是有些矛盾呢？ 创造属于每一个人。我们完全可能将自我暂时搁置，体验到混沌。 混沌理论教导我们，当我们心里的想法发生变化时--通过放大和分岔--我们的自由度也随之扩大，我们就能体验到存在和真实。我们将变得富有创造性，而那才是真我之所在。"
- "如果你曾仰望天空中翻滚的卷积云，站在海岸线上远望涨跌起伏的海浪，或者注目凝视山峦，一定会有所感悟。 自然界中反复出现却又变化无穷的事物让人振奋，让人迷恋。你可以在大侠谷驻足惊叹山岩上或错综复杂的断层上奇妙的天然石刻，抑或欣赏树枝上美观的棱角令人惊喜的狂风阵发，烈焰的跳动，悬崖表面的苔藓和霉斑，或夜空中晶莹的星星。自然直模式令人熟悉却又出人意料，激励着我们，满足着我们，有时又惊吓着我们。诗人、神秘术士、旅行家们从这些模式中寻求安慰，感受连续性，并且一窥宇宙神圣的秘密。 自然之模式（Nature's Pattern），是混沌之模式（patterns of chaos）。 “分形”是科学家对混沌之模"
- "为清晰起见，我们规定“自相似”一词同时包含个体的相似性和独特性。"
- "物理学家玻姆（David Rohm）把他一生最i的岁月投入到对话研究中。他说，对话“不是交换也不是讨论。讨论意味着像打乒。乓球你来我往，虽然地有某种价值，但是我]试图在对话中做得更深人一些…以创造一种氛围，在其中，我们搁置各自的观点和意见，彼此倾听”。这种搁置争论的方式与其说是组织成员的故意行为，不如说是对话本身的作用，因为对话中不同看法精彩纷呈，每个人的观点和意见都能够以搁置起来而告终。另一个参加对话的人，画家兼精神病学家谢恩伯格，称对话为一个“达成协议的开放过程”。 对话的核心观念之·是人们坚守玻姆称为“不可协商”的观念，这种观念支撑着即使最不经意的争执。不可协商的地方无法通过逻辑推理来达"
目录
对本书的评价内容提要作者简介中文版序前言混沌理论的隐喻第1鉴 创造——来自涡旋的鉴识第2鉴 运用蝴蝶力量——微妙影响的鉴识第3鉴 行云流水——关于集体创造与革新的鉴识第4鉴 上下求索——关于简单与复杂的鉴识第5鉴 观世术——关于分形与推理的鉴识第6鉴 在时间内生活——关于分形时段的鉴识第7鉴 回归整体——关于新观念的鉴识后语 第7．1325…鉴——遗漏信息、中心的整体与漏洞致谢译后记
用户评论
确实有点开阔思维.
……
似乎是借助混沌理论来反对工业文明，至于科学性和严谨性就差点
叙事逻辑比较混乱 例子多取自表象而非本质 并且结论往往缺乏直接证据 我不信任这本书的大部分内容
so thrilling！有关混沌理论的书越展开看越激动人心啊！不能更得我心！我相信，一个越来越真实的世界正向我展开，即使它看上去越来越模糊，不可捉摸~
在二哥家看到
混沌本身就有一种对方法论的否定意义。
作者论证本体无效(有点伪科学的味道实则与科学自身都割裂了还是第一次见)，但把这东西当个混沌相关词句查询导航有点用的hhh
我太感兴趣了
“混沌（高层次秩序）是自然法则，秩序（线性规律）是人类的梦想。”
登楼忘梯，见月忽指
下载
收藏