![爱因斯坦·毕加索 - [英国] 阿瑟·I·米勒](https://static.book345.com/covers/s/9787542839909.jpg)
书籍介绍
这不是一本关于两位天才轶事的八卦集，而是一次大胆的思想实验：为什么两个看似绝缘的领域——物理与绘画——会在二十世纪初的同一时空里，被两个穷困潦倒的年轻人同时破解？作者没有停留在“他们都很伟大”的笼统赞美，而是层层逼近一个核心命题：爱因斯坦的相对论与毕加索的立体主义，其实是在用不同的语言回答同一个问题——如何表征空间与时间。读者最津津乐道的，正是这条由“第四维”切入的线索，以及那种“同构的庙宇”般的震撼。它适合所有对创造力来源好奇、对科学与人文的边界感到好奇的人。当然，也有读者批评它为了强行联结而两边都写得不够深，但正是这份“冒险”，让这本书在平实传记之外，多了一份令人回味的张力。
AI导读
核心看点
- 平行传记视角，聚焦两位天才青年时期的突破。
- 揭示相对论与立体主义在时空观上的惊人同构。
- 探讨创造力、美感与孤独对伟大发明的驱动作用。
读者共识
- 艺术科学殊途同归，震撼于两者解决同一问题的智慧。
- 史料详实且富有想象力，虽有人嫌深度不足但启发性强。
- 被天才的孤独与创造力深深激励，获得精神解放感。
精彩摘录
- "在我们之外，有一个巨大的世界，它离开我们人类而独立存在，在我们面前就像一个伟大而永恒的谜，然而至少部分地是我们的观察和思维所能及的。对这个世界的凝视深思，就像解放一样吸引着我们。"
- "这些年轻人坚信他们生活在一个英雄时代，在这个时代一切都是可能的。 他们根本不需要社会的表彰。 他们穷困潦倒，一无所有。 他们分享一切，包括知识，并且奋力地创造可以和科学、数学和技术上难以置信的成就媲美的艺术和文学。"
- "爱因斯坦有段名言：“他［科学家］在一个有认识论体系的认识论者看来，必定像一个无聊的机会主义者；就他寻求描述一个独立于感觉作用的世界而言，他像一个实在论者；就他把概念和理论看成人类精神的自由发明（而不能从来自经验的东西逻辑地推导出来）而言，他像一个唯心主义者；就他认为他的概念和理论只有在为感觉经验之间地关系提供了逻辑表示地高度上才能成立而言，他像一个实证论者；就他认为逻辑简单性观点是他的研究不可或缺地有效工具而言，他甚至像一个柏拉图主义或毕达哥拉斯主义者”"
- "在科学上，这种不好的记性在某种程度上是有用的，因为他偏向于从第一性原理而不是从所记得的结果出发来展开工作"
- "辛勤的智利工作和对上帝性质的沉思，将会是引导我经受生活中所有烦恼的天使，她们安抚我、激励我，却又严酷无情。"
- "(毕加索)他清楚地认识到，几何学就是他要用来表达原始主义的概念化含义语言，他同时找到了艺术表现的一种新模式，这种新模式堪与前卫的科学技术的伟大成就相提并论"
- "加德纳把那些伟大的天才分成两种：精通者-master，和创造者- maker。 莫扎特是前者，爱因斯坦和毕加索是后者"
- "一个访间过专利局的年轻物理学家回忆起爱因斯坦指着他的高脚书桌抽屉的情形，爱因斯坦说这个抽屉是他的理论物理学系。我们可以想象爱因斯坦正坐在他在专利局的办公室里，阳光从窗户照射进来。他不时地向周围张望，看哈勒尔先生是否在注意他。如果没有的话，爱因斯坦就小心翼翼地打开抽屉，偷偷地看一下他自己的计算。在他饥肠辘辘的岁月里，爱因斯坦的精神从这个凡俗的世界里升华，超越了“仅仅是个人的”世界，而进入一个罗盘指针之谜所处的世界，一个按照神圣的几何学小书的公理构成的世界，一个思想实验者追赶光波的世界。专利局是他的“世俗的修道院”，一个离他最近的地球上的天堂。"
用户评论
是理解如何同时运用艺术汗科技能力的良好途径。
大学的时候读的，好些读不懂，但是已经被震撼了。
怎么感觉还是庞加莱的《科学与假说》最主要？
艺术创造和科学发现过程是一样的：从感性到理性，先跟着感觉走，然后理性分析思考。
好吧，十年前读了一半，没读完。今天顺手拿出来，读完了。因为正好要写上海世博会博物馆正在展出的爱因斯坦手稿展的相关文章。虽然将爱因斯坦和毕加索的共同点联系起来是很有想象力，但是导致两边都写得不够深入。但是关于“第四维”的切入点还是不错的。
毕加索亚威农少女的部分跳读了
不明觉厉，但看完还是留下了一些印象的，应该会再看一遍。
很羡慕这些知识分子的生活，一群有识之士做在一起谈天说地，这是多么幸福啊。书里的人名太多，叙事也有些混乱，但是不影响我了解这两位天才的生平，总之作者能发现这个相似性还是很厉害的
在御浪过程中，终于让自己成了洪流。
还行，读了两个多月，前七章可以泛读，重点看最后一章，关于意识 潜意识 思维 思想实验 直觉 美学 创造力的论述，非常之精彩。
自去年对毕加索的作品一见钟情后一下联想到爱因斯坦的相对论，倒没什么理论依据，而只是出于我自身对毕加索的思维非常个人的理解和感知。没想到这两个人的思维确实有着如此联系，这个联系是很抽象的，作者用尽量具体清晰的语言表述出来，还是很值得一看，也让我对自己捉摸不透的思维走向有了新的观察视角。我很敬佩这两个人，并且自认为能理解他们到某种很大很深的程度。对大多事情而言，创造就是一切。
下载
收藏