书籍介绍
这不是一本让人轻松读完的科普书，恰恰相反，它常把读者挡在门外。有人读得津津有味，有人中途放弃直呼“看不懂”，这种两极分化的阅读体验，正是本书最真实的写照。作者莱德曼是1988年诺贝尔物理学奖得主，他并未居高临下地讲解公式，而是带我们亲历粒子物理学二十余年的跌宕历程：从德谟克利特两千多年前的原子猜想，到希格斯玻色子如何被戏称为“上帝粒子”，再到耗资巨大的巨型对撞机如何被讽为“通往时间起点的巴别塔”。书中穿插的科学家轶事与犀利对话——泡利的毒舌、爱因斯坦的“数学与物理不分”——让高冷的前沿变得有血有肉。它适合那些不满足于“知道结论”、而愿被科学家的傲慢、幽默与执拗所打动的人。
AI导读
核心看点
- 诺奖得主莱德曼幽默讲述粒子物理史
- 揭秘希格斯玻色子与宇宙终极粒子之谜
- 融合科学趣闻、哲学思考与前沿理论
读者共识
- 语言风趣幽默，是难得的优质科普佳作
- 翻译精良，兼具科学严谨性与文学可读性
- 虽部分理论已发展，但科学精神依然震撼
精彩摘录
- "如果像开普勒发现的那样，行星围绕着位于一个焦点上的太阳作完美的椭圆运动，那么大自然一定偏爱数学。有人——也许是上帝——看着地球说：“我喜欢数学图形。”其实，要证明大自然喜欢数学图形很简单，拿起一块石头扔出去，它就会划出一道非常漂亮的抛物线。如果没有空气阻力的话，这将是一条完美的抛物线。"
- "物理学家只听数学家的，而数学家只听上帝的(尽管你很难找到一个那样谦虚的数学家)。"
- "理论家面临的唯一风险是为他们在查找计算错误时用铅笔戳到自己的头。 … 不过理论家总有些傲慢自大。"
- "亲爱的的爱因斯坦先生，这个学生很优秀，只是他有点分不清数学和物理。不过，另一方面，主啊，您自己对这两者的鉴别能力似乎也丧失很长一段时间了。 我并不介意你思考得慢，我介意的是你发表文章的速度比你思考的速度还要快。…泡利评论其某博士后"
- "为什么我们这些公众如此脆弱呢？一个可能的答案是，作为外行的公众并不熟悉科学，不熟悉科学发展的方式。"
- "隐喻终归是隐喻，它们只是粗糙的图像。借用一句古语来说：千万别拿地图当领土。物理学不是宗教，如果是的话，经费也就不那么难筹了。"
- "罗素指出，尽管亚里士多德及其他哲学家指责原子论者没有说明原子最初的运动，可留基伯和德谟克利特不屑于给宇宙指定什么最终目的，这比起他们的批评者来说要科学得多。原子论者知道世间的前因后果必然起始于某种事物，而这种最初的事物是不需要原因的。运动只是一种约定。原子论者提出了机械论的问题，并给出了机械论的答案。如果他们问“为什么”意思就是：什么是事物的原因？如果他们的接下来者——柏拉图、亚里士多德等——问“为什么”，他们是在寻找事物的目的。不幸的是，罗素说，后一种询问方式“通常不久以后就会得出创世者，至少是某个万能的工匠”。随后，这种“创世者”肯定就不用解释了，除非你想成为“超级创世者”。罗素还指出，这"
- "这就是先知，这就是洞察力，甚至可以说是20世纪90年代物理学家们孜孜以求的圣杯——大一统理论的预言。"
下载
收藏