书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它拒绝把'科学'当成一条由希腊人开创、经欧洲人发扬的笔直单行道。作者刻意把目光投向古埃及、中国、印度、美洲文明，承认它们沿着各自的轨迹'毫不相干'地生长出属于自己的技术；而近代欧洲之所以跃为世界科学中心，被还原成犁、马镫、枪炮乃至黑死病等社会因素交互作用的产物，而非某个天才的必然降临。读者会注意到，作者笔下没有谁一开始就'明确要制造远洋炮舰'——技术是无数偶然合力催生的结果。正因如此，它既适合想跳出'西方中心论'框架的读者，也适合读《科学的历程》时仍觉骨架单薄的进阶者：它提供的是一种'历史透视'，而不是一份成就清单。
AI导读
核心看点
- 全球视角审视多文明科技演进
- 深入探讨科技与社会历史环境
- 解析欧洲成为科技中心的原因
读者共识
- 思路清晰，适合配合其他著作阅读
- 西方史详尽，东方部分略显单薄
- 兼具学术价值与通俗可读性
精彩摘录
- "制造和使用工具，以及技术的文化传承，乃是人类生存模式的要素，而且为一切人类社会所实践。……没有工具，人类就是一个十分脆弱的物种，也没有一种人类社会可以没有技术而得以维持。人类自身的进化成功，在很大程度上是有幸掌握了工具的制造和使用并使之传承下去；因此，人类进化史的基础是技术史。"
- "参与者，也就是‘演员’事先是不会知道结果的。并不是有哪位造船的人一开始就明确要制造一种远洋炮舰。事实上，正是由于技术、社会、文化以及地球物理学的种种因素，它们一起交互作用，才逐渐产生了那种新型船只。"
- "因此，大事兴建是早期埃及国家的一种制度，旨在锻炼民众的筋骨，其情形颇似今天的兵器工业。"
- "同样，在中国，老练的数学家把π计算到毫无用处的，达到7位小数的高精确度。"
- "只要狩猎者和采集者的数量保持足够低，使得他们居住地附近的资源能够满足他们适度的开发利用，那么，采集食物的生活方式就不会改变。"
- "（以英国的巨石阵观测节气）精度和可靠性可以达到一天。"
- "人们把知识一条一条地记录下来，从不加以系统分析，把它们概括为定理。……缺少抽象性或普遍化，……没有像后来古希腊人做的那样，把追求知识本身当做目的。"
- "按照希腊科学的传统，思想的知识产权属于提出者个人，他们理当因自己的贡献而获得荣誉。"
目录
用户评论
从科学和技术的关系拉扯出一串历史，没有事无巨细，但思路非常清晰，正是我喜欢和需要的，和吴国盛那本《科学的历程》配合看应该效果更好。
总感觉看科技史就像看小说一样
讲这门课的老师影响我一生
第一本科普书
2008年2月29
GSCAS
@2013-12-10 10:27:12
第一章很多观点和《枪炮、病菌和钢铁》不谋而合。以及其实从牛顿我就看不懂那些数学天文学公式啥的了…当小八卦书看还是挺好的……
作者关注社会环境背景，一开始觉得枯燥，但一学期啃下来越来越觉得有趣，尤其最后的量子力学和宇宙学，和哲学结合思考会更有趣。肯定会再翻一遍到时补读书笔记w
