书籍介绍
这是一部把实验室当成「部落」来研究的民族志：作者走进高能物理学的世界，观察那里的人如何组织、竞争、结盟，以及他们如何在「为了回来必须离开」的学术规则下谋求独立。读者最感兴趣的，不是物理公式，而是这个看似只讲客观规律的共同体背后真实的社会网——实验与理论物理学家的分野、男女处境、研究生与导师的张力、甚至物理学家的婚姻与友情。它让读者重新审视一个反直觉的判断：科学共同体的「人理」，恰恰藏在它自以为「无文化」的严谨与客观之中。适合对社会学、人类学感兴趣，或好奇「科学家究竟是怎样一群人」的读者；它不提供答案，而是提供一种打量科学的方式。
AI导读
核心看点
- 首部科学共同体民族志，揭示高能物理实验室内部社会网络
- 剖析实验与理论物理学家差异，展现学术界的竞争与合作生态
- 从人类学视角解读物理学家的宇宙观、物质文化与职业轨迹
读者共识
- 作为研究方法范本，理论落地扎实，未陷入玄虚心理探讨
- 生动刻画了物理学家群体画像，揭示学术界的残酷与真实
- 部分读者认为理论深度有限，但提供了独特的跨文化视角
精彩摘录
- "在美国大学，学生在培训过自己的系里任职会被认为是及其糟糕的选择。如果要体面的在培训自己的系里任职，唯一的办法是先到其他学校任职，建立起独立的声誉，然后再回来，正如常言“为了回来必须离开“。"
- "独立是学术敬业和自律的条件"
- "如果你自认为确实发现了某种东西，也应该在宣布之前，紧扣数据不放，做到非常确定；即使有失去优先权的风险，也应该这样做。"
- "作为派往仅是人的世界的使者，他们已被取消了进行科学研究的资格。他已经证明自己能够一辈子不受科学之外力量的腐蚀诱惑，从另一方面看，同外部人员打交道本身就是一种腐败。"
- "只有那些“不会转弯抹角的、聪明的坏蛋”才能出息"
用户评论
有启发。
文化人类学家从文化的角度考察了一个“无文化”的文化。
是研究方法学的成果范本。做社会科学的学生都应该读读。我会用在我的科学教育课堂上精读。
可以给小时候住的地方写一个类似的民族志啊哈哈
从细节处着手，展现出一个社会网络：比如学生和导师的关系、工作人员的婚姻家庭……一本很特别的物理学著作
研究主题很好，主要是物理方面的描述，文科生读得头大。
没有宏大而深刻的理论，简单细致的描述，娓娓道来，多棒。应该有一部分人类学者做的正是这种针对某个行业或生活方式的祛魅工作，没有必要一窝蜂扎进理论深度中既自怨自艾又不可自拔。只可惜国内的人类学学科设置并不健全且细化，甚至有学者口口声声说要依赖学生自己的灵性。谁来对国内人类学界做这一番指定不被待见的躬身自省式田野调查？
以为会很难，结果有趣极了
作者的笔力真的佩服，这不仅是通过流畅的行文来表现整个文化样貌，在我看来更厉害的地方在于她从一开始观察时，便愿意每天如此详细地记录周遭的物和事。这或许也是她愿意且能够做一个观察周期长达五年的研究的原因。暗暗告诉自己，既然跨学科，且本身就是从文字记录到另一种文字记录，不论是对以前的专业，还是现在的志向，都要认真负责地记录，不偷懒，保持敬畏感。
下载
收藏