![美丽心灵 - [美] 西尔维娅·娜萨(Sylvia Nasar)](https://static.book345.com/covers/s/9787542823823.jpg)
书籍介绍
这不是一本关于成功的传记，而是一次对“天才究竟意味着什么”的追问。纳什以博弈论奠基性工作斩获诺贝尔经济学奖，却在最富创造力的年华被精神分裂症吞噬，又在无人相信他能康复时独自走出三十年。本书真正刺人的地方，恰恰是这种反差：一个能窥见数字与《圣经》背后阴谋的人，却学不会与人正常交谈；一个在数学空气里呼吸的人，最终要靠“决定不为幻觉担忧”这种近乎意志力的方式，把自己拉回现实。读者反复讨论的，不是传奇，而是“情商不高会毁掉天才”这一令人不安的结论，以及“什么是真、什么是假”的边界。它适合所有曾怀疑聪明是否足以支撑一生的人——它提醒我们， brilliance 与破碎，有时来自同一种心灵。
作者简介
西尔维娅・娜萨，曾任《财富》杂志和《美国新闻与世界报道》记者，现任《纽约时报》经济记者，本书是她的处女作。
娜萨写出了一部扣人心弦的报告，它牵涉到一个令人难以置信的人物、一个“美丽”的心灵以及可怕的精神错乱。她也写出了一则非常动人的爱情故事，一部在充满恶梦与天才的世界里人类的亲密关系居于中心地位的报告。
――《新英格兰医学杂志》
AI导读
核心看点
- 再现纳什天才与精神分裂交织的传奇人生
- 详述博弈论奠基工作及诺贝尔奖历程
- 记录其对抗幻觉并奇迹康复的心路
读者共识
- 文笔生动，历史背景丰富，阅读体验佳
- 相比电影，书籍对人物刻画更为立体深刻
- 展现了天才的孤独、痛苦与非凡智慧
精彩摘录
- "如果他不能领导，他就独自前进。他知道自己是难以交流的：他发现变成寻常人无非常没有意思。只要不是跟自己说话，他就带上一个面具。在他内心有一种孤独，使人难以进行赞扬或谴责。"
- "正如后来许多人认为的那样，纳什的病情缓解并不是由某种新疗法造成。“我终于从非理性的思维中解脱出来，”他在1996年说，“没有经过治疗，除了随着年龄增长而出现的自然的激素变化。” 他认为这个发展过程包含两方面的内容，一是逐步意识到他的妄想幻觉不会产生任何结果，二是抗拒幻觉的能力日益增长。他在1995年写道： 渐渐地，我开始有意识地不遵循某些受到幻觉影响的思维路线，这些东西曾经是我的本能特征。最可辨认的是，我开始抗拒以政治为导向的思想，认为那纯粹是一种毫无指望的智力浪费。 他相信，不管是对是错，是他决定了自己的康复： 实际上，这可能类似于意志力量在有效节制饮食中所起的作用：如果一个人努力使他的思想"
- "精神分裂症可能是一种推理疾病，尤其是在早期的时候。进人20世纪，研究精神分裂症的最出色的学者指出，这种疾病的患者包括头脑聪慧的人，幻象常常由微妙，世故、复杂思绪的紊乱所引起，尽管这不是惟一的原因。1896年，克雷珀林（Emil Kraepelin)首先给这种紊乱下了定义，他将这种疾病称为“早发性痴呆”，并不认为它是理智遭到摧毁的过程，而说它给“情感生活和意志力带来严重破坏”。拉特格斯大学心理学家萨斯(Louis A. Sass)认为它“不是逃离理智，而是陀思妥耶夫斯基（Dostoevsky)设想的那种严重疾病的一种恶化……至少在它的某些形式上是这样……是一种得到提高而不是减弱的自觉意识，是要隔"
- "冯诺伊曼了解计算机的潜力，纯粹数学和应用数学的组多分支非常需要计算工具，用以打破目前由于纯粹分析的研究方法不能解决非线性问题而导致的停滞"
用户评论
他还活着，实际上他已经死了
大学里面读的第一本科学家传记，之前只是读过爱因斯坦、波尔、密立根的传记。
读过另一本纳什传，纳什父亲的教育方式明明超级棒，在这本里居然轻描淡写就过去了……
我看过的版本为什么叫做：普林斯顿的幽灵？不过还是很喜欢，内容丰富又有趣，术语少，比电影好。
文笔很棒，但有吹捧之嫌。
纳什的一生很好的诠释了天才和疯子就在一线之间。
高中的时候在图书馆发现的这本书，蹲在角落里面读完了
Nash的独立与极致。
比电影好了不知多少倍。
读的第一版：《普林斯顿的幽灵：纳什传》
没有人是完美的
验证了我挺小就意识到的几个点，也曾自以为按照快乐比成功重要的价值取向作了选择，不过现在看起来也许不存在选择的余地，写好的道路只有一条。
1.越天才，越难以遇见和自己同频交流的人，想要和寻常人一样的亲密关系只能向下兼容（历史上的科学家文豪基佬多，可能有那个时代女性受教育机会稀有的因素？）。
2.越是向内思考深入探索与抽象思维为伍，越容易陷入精神问题的泥沼。
3.亲密关系的维系和伟大价值的实现难以兼得。
&同名电影只是剧情片而非传记，历经痛苦洗礼的relationship比爱情更为复杂绵长可靠，这才是真实的人生。
下载
收藏