书籍介绍
《阿尔芒斯》是司汤达的第一部长篇小说。主人公奥克塔夫出身贵族家庭，才貌超群，是上流社会里的出色人物。但他落落寡欢，对周围环境难以忍受，只有表妹阿尔芒丝是红颜知己。阿尔芒丝是个被收养的孤儿，性格坚强，与贵族上流社会格格不入。奥克塔夫与阿尔芒丝由于情投意合而彼此相爱。后来奥克塔夫经济地位发生变化，从而引起两人的爱情波折。奥克塔夫的母亲弥合了他俩的裂痕。但婚后不久，奥克塔夫听信了别人对阿尔芒丝的诽谤，离家出走，在前往希腊途中，因痛苦失望而服药自尽。
司汤达，19世纪法国杰出的批判现实主义作家，是法国19世纪上半叶最具独创性、最复杂的作家之一。他被后人尊称为“小说家中的小说家”“现代心理小说之父”……他留给世人的巨大精神遗产包括数部长篇小说，数十篇短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。著名的作品有《红与黑》和《帕尔马修道院》等。
用户评论
披着爱情小说的悬疑。谜底在结尾后的序里泻出。 读起来是那种小时候读法国小说一贯的口感（因为只有在小时候才读法国小说，才读司汤达，囧）。这是一本，你笑作者浅薄，作者笑你看不穿的小说，司汤达真是，太坏了🤦♀️。我甚至感觉乱步的有一篇小说有借用这种设定，当然不是很明显，只是用了这类谜底对人物行为的推动模式。这样可以看出，优秀的作家不会去抄袭借鉴，借鉴的是一种更为抽象的结构设计。
看完序言有种被玩弄的感觉
司汤达第一部小说。更像一个基于其爱情和哲学观念的试验品。结构上，故事线索单一，叙事拘谨，铺垫不足，草草收尾，欠缺《红与黑》、《帕玛修道院》中复杂动荡的社会网络；奥克塔夫之死是全书败笔，他到死也没有说出来的那个秘密竟然要靠纪德在书后的序言中告诉读者——阳痿。
作品的优点，一是对人心的深刻洞察。二是喜剧性。司汤达追求一种无目的、纯粹的欢快，如作品中，奥克塔夫把仆人从窗户丢出去，以及把德•苏比拉纳骑士滑稽化（该说“阳痿”也是他和读者开的一个玩笑吗）。三是诗性与哲学性结合，主要人物行动的理性胜过激情，作家对各种情感的解剖描摹十分细致，章节引言也是小说诗性的有益补充。最后，司汤达在小说中推崇的是一种身体缺席、没有肉欲的灵性之恋，而这种恋情的悲剧性终结及男主的牺牲似乎在暗示什么。
可以理解不太接受的读者的原因是，对红与黑更深刻的印象，然而这本书比红与黑要早三年问世，本身司汤达写这本书的时候，更倾向于莎士比亚的人物风格，所以，相较于耳熟能详的于连会感觉突兀。再加上文中最大谜团并未揭开，要靠读者去推测，而作者也仅仅在 给梅里美的信件中才披露谜底，看完就会恍然大悟，原来如此。
司汤达应该是莎士比亚粉，有点小号陀思妥耶夫斯基的感觉……那种神经质的癫狂感啊……
三星半,后附的《爱情论》节选简短但足够说明部分问题. 司汤达毕生致力于一项不可能的工作:将爱情与欲望分离. 被中介了的三角欲望必须让位于纯而又纯的二元结构(你-我),而最高傲者定然无法从其所避之物中逃逸. 因此他的所有作品都关乎虚荣,以及将之废黜的激情;那些不能,不愿,不该,不屑于去爱的人,必将以最深重的方式被爱俘获.
没想到还有纪德作序，译者贴心放在最后，让读者不被剧透kkk
开头不太理解男主和女主，直到看到后面的结局。男女主爱的深，但不幸的悲剧一开始就注定了。两个人精神之投缘让人想起了宝黛。