元动画研究

分别从动画师和动画角色的权力关系、动画材料、叙事嵌套结构和装置艺术探讨元动画的类型和美学。曾经在《玩具总动员》和《神笔马良》中也发现元动画课题，个人的问题意识更倾向于第一节提到的权力关系，譬如《玩具总动员》和《神笔马良》的权力关系其实反映了不同的所有制关系和意识形态。野草老师的论述和关注更为详尽，而且这种关于元动画的思考已经深入到动画本体语言了，👍🏻

从“元”开始切入动画。从动画基本原理入手，一直到动画质材上的解读，从形式层面找到原理上的共通。第三章开始对叙事层面作出分类解读，这里不仅适用于元叙事创作的作品，对动画角色本身的多义性阐释给出了更多的思考。最后一章也是我去年开始想的一个问题，只不过我想的比较简单，还停留在电影层面，装置艺术的放映除了方式上的改变，材料再次被纳入思考，以及放映内容为“元”本身的延伸。无论是关于动画甚至是现代艺术、新媒体的发展都给我带来了太多思考。感谢友邻慷慨借给我的书！

读毕，叹今日做这些学术的人印书之艰难，书之贵且薄

第三章阅读起来有些困难 如果能用浅显易懂的语言来讲解就更好了

清通却浅表，更像教科书写作。最大不足在于对如下四个关键问题都没有勇气和能力作更深的分析：第一、是更文本的，还是更媒介的（书中显然偏向于把元动画当作某种文本处理，然而动画之为动画而非其他文本存在恰恰在于它的媒介性）；第二、是元理论的，还是互文性的（此点在书中始终没有正面直观的回应）；第三、是现实的，还是想象的（涉及时空关系的连续性与非连续性，也涉及动画作为一种声画场面媒介同电影、戏剧的根本差异）；第四、是装置的，还是动画的（书中最末提出的元动画装置是对装置的肯定，而非对动画的肯定，这样的尝试已然对内在于动画本质的平面性构成巨大的否定）。关于这四个问题，更好的办法，恐怕都只能用一种间性的思维和理论去介入。按：通过馆际互借得到这本绝版书的一叠复印散页，索性避风避寒躲进勺西边吃下午茶边翻完了，一乐。

我喜欢的老师，好！

书亮哥终于又整书了，真好 上一本启发就很大 希望继续多出书 不爱老在网页上看文章 ------- 202303末，在爽朗的空气与专注的思维下开心的读完了，书亮写书发光又发亮，有趣的例子非常多，形式向内容的渗透，剧中剧的意义-两种不同角度的“瓦解”，瓦解后带来的额外效果（两种不同的幻觉），特殊的装置—元动画装置：过程的暴露作为其特点，拉拉美的例子也令人印象深刻 阅读过程中脑中也无时不对各种游戏也进行类似的分析演练（新手指南中的旁白，邪恶冥刻中的桌子内外，以及它的“ ’戏‘中‘戏‘ ”， 莱西的”演员“与“角色”的双重身份噢.. 以及一个关于玩游戏的人玩游戏的动画如何如何？.... 帮助不得不说是很多的