AI导读
核心看点
- 少年坠亡引发校内审判，揭露成人世界虚伪
- 社会派推理巨著，深度剖析校园与人性困境
- 初中生组建法庭，以理性对抗体制性欺瞒
适合谁读
- 喜爱社会派推理及深度人性描写的读者
- 关注教育体制、青少年成长议题的人群
- 能接受长篇巨著、耐心阅读复杂叙事的读者
读前提醒
- 篇幅极长，建议预留充足时间，避免中途弃读
- 前期铺垫较多，情节推进缓慢，需保持耐心
- 非传统本格推理，侧重社会观察而非诡计
读者共识
- 文笔细腻深刻，社会观察精准，被誉为神作
- 篇幅冗长啰嗦，部分读者认为节奏拖沓
- 真相揭露后争议较大，有人质疑其道德立场
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "真想一个人生活下去。如果能自己养活自己，该有多好啊。如果能不受任何人摆布，由自己来决定怎么生活，该有多好啊。"
- "就算是单独面谈，可谁会真的说出心里话来呢？ 我只把学校当成学习如何处世的场所，在此掂量自己的能耐，仅此而已。老师们用他们的尺子衡量我们，要求我们符合他们的标准。倘若真的按老师的要求去做，又会被当做失败者对待。老师们只想挑选少数人进入成功者的行列。 这种话，谁会真的说出来呢？ 而且与这些相比，我还有更实际的问题。我为什么会有这样的父母？怎样才能从他们身边逃走？又有谁会告诉我答案呢？ 为了不让父母失望，我一直很用功。可这份努力为什么总是得不到回报？为什么会如此不合情理？老师，请你告诉我。警官也好，心理医生也好，请你们告诉我，我要怎样做，才能获得自由？"
- "死亡的拥抱。死神似乎就站在他身后，张开两条有力的手臂。 我才不想死呢。离我被那两条手臂抱住还早着呢。我有自己的人生。一定有，一定有。在我获得自由，找到自己的人生之路前，只有隐忍等待。"
- "年轻和幼稚都会造成同样的弱点：缺乏耐性。无论做什么事，都想马上看到结果。人生就是一连串的等待，这样的教训往往得活到中年才能体会。而意识到这一教训实为真知灼见，往往要耗费剩下的全部人生。 三宅树理同样急不可待。尽管她自我感觉已经深思熟虑，事实上还是相当肤浅幼稚的。 松子发现，他们的神情确实很卑劣。原来“卑劣”这个词就是这个意思啊。 松子一下子轻松起来。我长得胖，却不卑劣。松子的内心开始有了自信。无论大出他们说什么，都能够不放在心上。她甚至觉得，热衷于这种无聊行径的他们非常可怜。 …… 提心吊胆，战战兢兢，这样的活法本来就很傻。不能做自己喜欢的事情，得到的只有不开心，这样的做法是错误的。 通过这一"
- "正常的成长过程往往是通过付出努力、取得成果后建立自信，从而获得努力必有回报的人生经验。问题少年则在获得这份经验之前，被眼前刺激有趣的事物吸引走了。一旦误入歧途，就不再有机会发现自己的能力和素质，从而丧失自我评判的标准，随波逐流地不断朝坏的方向发展，在得过且过的懒惰天性支配下，滑向享乐主义的深渊。"
- "你一直自我满足于挽救落后学生，以此显示你才是真正的教育工作者，不会抛弃差生。可你在最紧要的问题上却一直充当旁观者，从未与校方正面较量，只是稍微捡捡别人掉在地上的麦穗，充一下好汉罢了。难道这就是老爸你的存在价值？笑死人了。"
- "神原和彦用背书般的语调说：“目前的环境里不存在任何对自己而言有价值的东西。在这个世界某个角落确实存在非常有价值的事物，如今的自己却只是被一大堆垃圾包围着。要到什么时候，该怎么做，才能从垃圾堆中脱身呢？“ …… ”所以说，柏木卓也不承认自己只是个初中生。他会想：为什么我不是个大人？我能不能快点成为大人？ 成为大人要花上太多的时间，这让他痛苦不已。“ …… ”真正的聪明人懂得向时间妥协，能理解自己身为孩子的意义。只要明白了，便自然会忘记这一点。“ ” 对野田健一而言，不是差点被父母杀死，而是差点就要杀死父母的问题。 健一有活着的目的，那就是把握好自己的人生。他讨厌一时兴起就要妨碍儿子人生的父母。至"
- "”我反对现行的评估体系。教授常识范畴的美术史和音乐史，通过考试评估还是可行的。实际的创作就不同了。学生的艺术天赋原本就很难评估，作为教育工作者，轻易地下评判会很危险“ …… ”对于处在成长期的孩子，一旦美术或音乐天赋受到贬损，在课堂这样的公开场合得到负面评价，便会对艺术失去兴趣，在人生的早期阶段抛弃那些原本会让他们的人生变得丰富多措的事物。“ …… ”所以我认为，在义务教育较短，只要给学生创造接触艺术创作的机会，让他们发现沉睡于体内的艺术天赋就可以了。艺术对大部分人而言，只是一种丰富人生的要素。需要严格教育及评估的，仅限于有更高需求的一小部分人，即视艺术创作为终身事业的人。“"
作者简介
宫部美雪，日本推理文学女王，25年作家生涯中拿遍日本所有推理奖项，连续11年当选“日本最受欢迎女作家”，创史上最高纪录，被称为“日本文学史上的奇迹”。她的小说构思独特、线索复杂、人物鲜活、情节曲折，又擅长以温暖的人文关怀为底蕴，将对社会的批判与思考融入其中。《所罗门的伪证》正是将宫部美雪之所长发挥到淋漓尽致的集大成之作。
目录
第一部：事件
第二部：决意
第三部：法庭
用户评论
评分虚高。三本厚厚的书想描写形形色色的人反映社会的黑暗无奈以及少男少女们的残酷青春，但总给人一种用力过猛和虚情假意的感觉，还不如凑佳苗薄薄的一本《告白》来的深刻
休憩122nd，纯社会派作品，毫无推理因素在，法庭审判的深化是通过证据的逐一曝光而非抽丝剥茧的推理而完成的，尽管如此，这也是一本毋庸置疑的经典，多个有个性的鲜明人物，多人的复杂多面心理，能描绘清这些，非高手不能为。而且阅读体验离奇良好，我想绝大多数人读到第二本基本已经意识到最终的真相，但依然或抱有期待或简单的欲罢不能，继续读下去。这本书长，但是长的的很可爱，这是我与阿姑的初次见面，相见两欢，谢谢法尿
社会派浓厚, 几乎不涉及本格诡计. 让我好奇的是, 九十年代的日本初中生这么厉害? 精心周密的准备工作, 有模有样的庭审过程, 还有不卑不亢地和成年人周旋让我觉得这群初中生很不简单. 更令我佩服的是, 以藤野凉子等人为代表的理性行为: 受情感驱使开设"法庭", 却不为情感左右, 只看事实与逻辑. 例如藤野在明知有证人说谎的情况下仍然坚持自己的工作, 把判断交给法庭. 他们的逻辑理性, 以及遵守规则的理念十分先进, 让我敬佩不已.
谁骗我说这玩意是推理小说来着
作者有很大的野心想通过大部头的巨作一件国中生的死亡事件从不同的侧面反映社会、学校、媒体、人性等等。社会派推理分小说的通病，人是种丑陋和残酷的生物，有些人以制服不顺眼的人为乐，有些人为了讨人喜欢伪装自己，但人也是为了正义的存在而努力的生物。
实话实说，第一部加上第三部的后半段就值四分。第二部完全水字数。对不起，不是我不相信那些所谓的“细节党”，“群像戏”。而是我不知道每个人的小动作，小表情，找到线索之前的聊天打屁和心理活动有什么对故事的推进作用？
我恨，三年前为什么只读了一半，现在没有重新再来的心境了
好啰嗦
跟《火车》比起来，这部实在是有点冗长，缺乏戏剧冲突，没有什么惊人的反转。
最后的庭审很不错，但是太太太太长了
下载
收藏