文化挪用与艺术 - 詹姆斯.O.扬

文化挪用与艺术

詹姆斯.O.扬

出版时间

2019-04-01

ISBN

9787539491271

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍

本书关注艺术中的文化挪用现象,内容涉及艺术史、文化遗产、后现代主义、大众文化等多个领域。作者从美学和道德角度阐释了“挪用”的内涵和本质,并通过诸多案例分析,厘清“挪用”与抄袭、盗窃等非法行为的区别,力图消除文化挪用所面临的道德困境和法律争议。本书能够帮助国内外学者更加深入地解读“挪用”,同时也将引发公众对于挪用问题的反思。

詹姆斯.O.扬,英国维多利亚哲学系主任,著名的新一代哲学家、艺术美学家,著有《全球的反现实主义》《艺术与知识》等,主编《文化挪用的伦理学》。

王春辰,教授,博士生导师,美术史学博士、美术批评家及策展人,毕业于中央美术学院,现就职于中央美术学院美术馆,从事现代美术史及当代艺术理论与批评研究。

杨冰莹,中央美术学院人文学院美术学博士,现为天津美术学院教师。研究方向美术史方法论、外国美术史。出版专著《隐藏的风景——英国乡村风景画中的农民形象研究》。

目录
前言
1、文化挪用是什么?
艺术,文化与挪用
文化挪用的类型
文化是什么?

显示全部
用户评论
能给人启发的是作者细化了文化挪用的分类,并将文化挪用行为带入了道德和法律的领域。但更多的是失望。作者提出文化挪用存在的问题,并为文化挪用辩护,但更多是站在创作自由的立场上进行道德批评,并没有兼顾更多、更专业的视角,也没有进行更深入的分析。至此,所有的分析都流于同一自由主义的道德视角,难以产生说服力。
这本书充分证明文化挪用是个雨伞术语
不能说毫无价值,做两个小时就能粗略翻看完容量绝不至于撑起一本68块钱的书,豆瓣评分都无,真是浪费图书馆的钱了。
毕竟汉语世界这方面讨论的文献还是太少
一篇论文的体量。
挺无聊的。玩弄了一下这个概念,时而扩大化时而狭隘化。这些东西从理论的角度讨论远不如拿一部作品庖丁解牛来得好。看完还是会觉得什么都没说,无非“借鉴交流是好的,直接抄是坏的”一句道理。
挪用的概念挺有意思,基本上在为文化挪用在艺术领域的合理性背书;对于社科研究或有启发,但论证的过程有许多强行之处
收藏