书籍介绍
这本选集最耐人寻味的，是夏济安那把近乎苛刻的批评刻刀。他评《落月》，揪出作者以“温情”冒充“热情”的软肋，直指回避生命中最具力量的部分，便无从“发掘生命的奥秘”——这种不妥协的锐利，在当时的华文文坛实属罕见。他论鲁迅“黑暗面”，以西方视角重估古典，又逼问读者是否真能“回归本位”，处处透着知识分子的较真。读者多冲这几篇评论而来，赞其“醍醐灌顶”“灵气独具慧眼”；然而小说《传宗接代》《火》同样惊艳，白先勇译笔更添光彩。它适合那些不满足于浅层温情、愿直面文学与人生复杂性的读者。唯一遗憾的是本校勘粗糙、错讹颇多，收藏时不妨留意。
AI导读
核心看点
- 鲁迅作品黑暗面与阴暗心理深度剖析
- 现代小说文本细读与温情主义批判
- 中西文学比较及旧文化新小说论辩
读者共识
- 文论灵气独具慧眼极具启发性
- 小说创作虽惊艳但数量稀少
- 学术价值被严重低估亟待深入发掘
精彩摘录
- "作者在全书中对于情感的处理，可以说成功不多。作者和时下许多作家一样，能够处理“温情”，而不善处理“热情”。能够处理温情，当然比根本不能处理情感要高明一筹。但是现实生活中有的是热情，热情往往又是生命中最重要的事实，避热情而不写，或者把热情写成温情，只好说是在人生的外表上摸索，怎么能够“发掘生命的奥秘”呢？推想热情之所以难写，原因有二：一、作者根本不大明白人生有这许多可怕的力量存在着；二、即使他知道热情的存在和明白它们的重要，但是他的文字技巧表达不出来。热情是狂乱的不合理的，但是写文章必须顾到文法、句法、章法等等合理的限制，以合理的文字想要准确地写不合理的热情，本来是件难事。乱叫乱嚷，也不成其为文"
- "彭歌先生大约早已知道：“温情”并不就是“爱”，至少不是“爱”的全貌。拿“温情”来代替“爱”，是贬低“爱”的身价，不是鱼目混珠，就是东施效颦。好莱坞“言情电影”之所以大多庸俗，就是它们硬是拿“温情”当“爱”来号召。"
- "温情主义(Sentimentalism)限制小说家的想象力，使他陷于自我陶醉的幻境，而忽略了人生的真实。"
目录
用户评论
以前读《夏济安日记》，虽然一样喜欢女学生，颇惊诧于他内心的丰富和自审，可谓发乎情而止于礼也。今读《夏济安文集》，虽略显一斑，中西交集，新诗稗史，凡兴之所至，都能有所发现。如其认为民国旧小说的艺术成就超过新小说，这点虽不能深肯，但旧小说在近现代文学史阙如，不能不说是一种遗憾。并且，他曾立志做武侠小说的，后因金梁风靡，遂起海外扶余之叹。也许是这样，才留下一本关于左翼和三本关于中共的书。他认为中文人人都能写，写出名了也不算什么，遂立志于英文创作。此虽愤激，其实是不屑于和那些用半吊子西学糊弄国内民众的人为伍。他的这四本书，左翼那本有港版，亦可从《鲁迅的黑暗面》一文观之一二。
议论对入门者蛮友好的，许多贴近文本的叙述，思路简明清晰；诗不咋地
传宗接代
此书极好。夏济安先生是个天才文学评论家，他的文论写得非常漂亮，灵气佳，又独具慧眼，不管是论鲁迅作品的黑暗面，还是评说英美文学，都有太多忍不住拍案叫绝的句子。夏先生的小说也写得颇惊艳，《传宗接代》一篇更属上乘，真刷新了我对他的认识。目前对于夏先生的研究还太少，其实他比绝大多数留大陆的同时代文研学人更具深入发掘价值之魅力。
这种书还是留给专业人士去研读吧
确实很天才！尤其是对传统儒教和旧文化的一些洞见。附录里评中国旧小说的语气有点好玩又有点亲切哈哈 很像导师。
夏济安的成就和地位是大大被低估忽视的
“带着浓烈沉郁的感情的意象，行止于幽幽放光，但形式奇特的字行间，宛如找不着铸模的融熔的金属一般。”《鲁迅作品的黑暗面》，《夏济安选集》p18）
求书
收藏