书籍介绍
这不是一本寻常的作家论。舒芜写周作人，写的是"落水"——从新文化运动的高处跌入汉奸的泥淖，这条路上藏着中国知识分子的典型命运。最耐人寻味的，是作者自身的处境：他"和作人类似的落水经历"，出卖师友胡风而换得名位，于是评周作人近乎"直面自己"。正因如此，书中对汉奸之"过"与文人之"是"都不回避，既不轻饶，也不简单唾骂。读者由此读出的"人的文学"少了启蒙的热度，多了命运的悲哀。它适合那些不愿接受脸谱化结论、想透过一个人看清一类人的人。当然，"汉奸没有错"式的解读是否公允，恰是本书最具争议处。
精彩摘录
- "和平冲淡容易流为贫薄，周作人却能深厚，千姿百态容易流为造作，周作人总是自然，这需要掌握分寸，有敏锐的适度感，更需要的是要有博学、博览和博识做底子。"
目录
用户评论
最有独创性的周作人研究。
受益匪浅，增多了对那个年代的了解
有学问，有文笔，是周粉，所以能够谈得体贴而深入，惜底色仍是红的。以我浅见，周为文与作人是割裂的。
这本书不是纯学术的写法，可说它是周作人研究最好的一本书之一，并不为过。没有逃避判断，没有回避周作人各种重要的问题。周作人的人生道路，是中国知识分子的一个代表。不去了解周作人，不能理解中国的知识分子。这话是抓住了周作人的。孙老师说，鲁迅是罕见的，周作人这样的知识分子，哈佛这样的学校一抓一把。可是，又有哪些研究真正进入过知识分子复杂敏感单纯纠缠的内心世界和人生语境？知识分子了解自己吗？何尝不是在无尽的知识中浑浑噩噩，不自知而迷失自我，却还总是自以为是。舒芜为什么要写这本书，和这本书写得怎么样，是两件事。和他的研究对象一样，“人归人，文归文”。同时，正因为周作人富有争议的人类共同体伦理观念，使这个研究对象更值得反复映照。
近期不会再读周作人了。
舒芜是懂知堂的。
读完这本才感觉第一次理解周作人所说的“人的文学”，不是那么启蒙了而是有点悲哀的。
真的是很好的一本……🥲
舒芜在周作人研究领域，树了一面旗子或丰碑。后来的周作人研究，大都不离这本集子的范畴，无非深浅的问题。周氏兄弟的研究，“鲁研”从未间断，至今早已饱和甚至过饱和了；而“周研”断断续续，近年看来，关口甚严，大有闭关的迹象，这实在是不应该的。
下载
收藏