平等还是精英

赞同代序的最后一句话：在平等和精英之间，合理的选择只能是：坚持权利与身份平等的理想，正视社会需要精英来管理的现实，使精英统治的现实合乎权利平等的理想，在平等的理想与精英的现实之间保持恰当而持久的平衡。

政治价值系列之平等~ 在一切社会中都存在着进行有效统治的少数人。

一本很有学术水准的“休闲”读物

人类之间的分歧。有趣

熊彼特，马克思，国家代表人民，精英卓越改变文化。

2130：e版拿掉刘军宁的代序，代序却更具简略与本地化地现实论述。内文梳理帕累托、莫斯卡、米歇尔斯、熊彼特、曼海姆、米勒、Marx等观点，比较适应于欧美。

信息量极大

挺好的一本关于精英理论的批判性综述。指出精英理论的保守性以及一定程度上和自由主义的相似，其核心是拒斥马克思主义的阶级分析。作者对精英理论的批评不够集中，再加上译本感觉不是很好，有一些自相矛盾的行文，让人觉得只是综述而不是批评。导致的结果是这本书下面评论的人感觉和我读的根本不是一本书……另外我读的这个版本没有代序，可是从评论区里来看，这个序言显然对这本书是不得要领的。

研究综述向作品，感觉是在承认精英主义前提下论证平等的何以可能。作者虽肯定平等主义的必要，但是平等与精英的拉锯从来都不是在双方公平的条件下进行的。与其说是为精英主义辩护，不如说是反思平等主义的局限。