《道藏》图像研究

张鲁君

出版社

齐鲁书社

出版时间

2017-08-01

ISBN

9787533338565

评分

★★★★★
书籍介绍

《<道藏>图像研究》是在我2009年博士学位论文的基础上修改而成。参加工作后,我进入文化产业管理专业的工作岗位。在教学科研过程中,我一直希望能把宗教艺术史和文化产业研究结合起来。后来我以博士论文为基础,一方面对论文内容进行修改完善,另一方面做了诸多拓展研究。《<道藏>图像研究》主要是第一方面的工作成果,由于内容相对独立,又被某位同行抄袭(书中绪论、第二章、第三章、第四章第四节、第五章*节大量内容被《艺术与信仰——道经图像与中国传统绘画关系研究》一书抄袭),所以决定尽量保持原来的框架结构单独出版。

目录
导言
一、道经图像的造作
二、《道藏》图像概述
三、道教图像研究综述
四、本书研究内容

显示全部
用户评论
挺好的研究,填补了空白。作者文章被抄袭这个事,请允悲
道教人物图像方面的概论之著,属于国内学界的开山之作。多给一星,以资鼓励吧。然而限于篇幅,许多问题浅尝辄止,未能纵深探讨,实在比较遗憾。绪论部分在“道教与艺术”一节,居然将张松辉先生《道家道教与司空图》列入,颇疑作者误以人名司空图为图像🙀注释部分比较奇怪,26页引用李焘的《长编》是上古1986版,35页则改为中华04版😹43页景安宁与林圣智之争,其实翁万戈新论可以息讼。其实,仅宋代道教图像,就至少可以撰写一部30万字的博论。
考虑篇幅应是三星半,讨论的也其实是人物图像。破案关键是如意莲花冠。正统道藏所见图像可能晚于附属的道经,这一论点值得注意。
传统的道教图像研究集中在实物方面,研究《道藏》等传世文献的著作较少,本书有补缺之功。
缺乏问题意识,只是搜罗了部分图像,没有发现什么问题
比较失望,只是从《道藏》摘选一些图像简单描述背景,做一点最表层的横向比较,鲜有分析,更无洞见
收藏