书籍介绍
这本书最实在的价值，在于它把杜甫律诗当成可以循序渐进习得的门径，而非仅供仰望的圣殿。读者普遍反馈：入门友好，注解透彻，甚至有人将其与圣叹评诗相提并论。它专取五律、七律，逐首疏解，为有志于古诗者搭了一列台阶。然而争议也集中于此——有读者直言后半部分流于“鸟枪+蜻蜓点水”，评语“匠气太重”，深度难副前名。正因如此，它更适合当作律诗写法的入门阶梯或案头参考，而非穷尽杜律的定本。若你希望系统摸到律诗的门槛，它会给你清晰的入口；若期待逐字穷研的精深，则需另寻着作。
用户评论
边氏“舒展折叠处”的注疏理论，是以他的诗学理论为支撑的。他坚定地认为“妙诗无不可解”，反对严羽的“以禅喻诗”。认为严羽提出的“不堕理障(应为“不涉理路”——点校者)，不落言诠(应作“筌”——点校者)”，是因为严氏要戒止宋人的迂腐，而走上了“欲鉴噎而废食”的极端。他认为“老杜之所以独有千古、远绍三百者，正以其精于理”，既然杜诗“精于理”，那么当然是可以对它进行疏解的；如果迷惑于严氏之说，作诗“务为刘安鸡犬归存无定之言”，那就会“陷于野狐窠臼”(见“凡例”)。边氏对严羽的批评有一定的道理。但他在强调杜诗“精于理”的时候，忽略了杜诗“以情运理”的特征。杜诗的“以情运理”，是与宋诗的大区别。在对诗意提出个人新见上，边氏也表现得十分谨慎，凡有新见提出，必有详细的论述。
最终还是鸟枪+蜻蜓点水了。。。
注解透彻，很启发人，可以媲美金圣叹了
上手还是蛮不错的
谦逊的乡贤。
专讲诗圣五七言律诗，值得读读。
下载
收藏