书籍介绍
本书第一次系统地梳理了清代杜诗学史的整体情况，既有乌瞰式的宏观把握，又有细致入微的微观分析，颇具学术功力和理论深度。充分钩稽了清代杜诗学的丰富材料，对大量清代存佚杜诗注本及其著者的生平情况进行了详细的考证，澄清了许多疑难问题，并对前人的一些讹误作出了驳正。 本书首次对未得到学界重视的顾炎武、李因笃、顾宸等人的杜诗学成就进行了评述，对四库馆臣的杜诗学观点作了中肯的剖析，这是一部资料丰富、梳理清晰、论析深入、颇多新见的具有开拓意义的杜诗学著作。
用户评论
三星半。总体偏重清初，几乎占了一半，中、后期都较弱。比较有意思的问题，是清初对“无一字无来处”、“每饭不忘君”、“诗史”等说都有反思，质疑不断，不知道出于何种动机。专节讲顾炎武、王夫之、李因笃、王士禛、沈德潜、翁方纲、袁枚论杜，可能因为资料比较丰富，读起来有意思点。文献考证部分，作者后来又出了一本《清代杜诗学文献考》，更详细。不过也还是有疏漏，如徐树丕《杜诗执鞭录》，列在已散佚部分，其实现在仍存南京图书馆，类似的问题可能还有。
扎实。不过在第12页有疑问：姚鼐有《拜经堂诗话》吗？吴骞《拜经楼诗话》似乎较常见
这么牛的书居然还没有出评分，可见杜诗学真的不热了。这本书是作者在博士论文的基础上修改出版的，那肯定在04年出版以前的论文。那时候古代文学的电子资料库怕还没有建立起来吧，然而材料的丰富以及论述之广深，放到现在也是无出其右。毕业论文也是同一方向，但相比作者只是聚焦了一个小小小点，已经焦头烂额了，更加体会到作者的不易。
论文改编，基本可以了
资料详实，在清朝时代场域中梳理杜诗学发展脉络，但仍有更深入的空间。
执简驭繁的典范！应搭配《清代杜诗文献考》（增订本）食用。
收藏