书籍介绍
这部新编《二十五别史》，收录南宋书、明书、东华录、战国策、楚汉春秋、后汉书、三国志等等，共三千七百四十九卷（子卷不计算）。这套卷帙浩繁的纪传体史书，记载了我国上古到清朝几千年的历史，是研究中国历史的重要史料，也是考索世界上一些国家历史的珍贵资料。里面的《东都事略》、《明书》这两本书。对研究宋史、明史史料价值比较高，之前都没有出版过点校本。此外，《十六国春秋辑补》、《九国志》这两本也是史料价值很高，但无通行本。其他的史料价值较高的，中华书局、上海古籍或其他出版社大都有点校本，如《古本竹书纪年》（上古方氏辑证本）、《国语》（上古、中华徐氏集解本）、《战国策》（上古）、《绎史》（中华，王利器点校）、《华阳国志》（巴蜀书社）、《大金国志》（中华校证本）、《契丹国志》（上古）、《贞观政要》（上古，中华集校本）、《元朝秘史》（内蒙人民、河北人民）、《东华录》（中华）等。
AI导读
编辑书评
- 《二十五别史》是一部典型的“学术刚需”与“商业尴尬”并存的作品。其核心价值在于抢救性地整理了《东都事略》、《明书》等长期缺乏现代点校本的关键史料，为宋明史研究提供了不可替代的文本基础。然而，作为一套面向市场的丛书，它在选题策划上存在明显短板：大量收录已有成熟版本的经典（如《国语》、《战国策》），导致整体性价比偏低。对于非核心受众而言，这套书更像是一个昂贵的图书馆藏品，而非个人书房的首选。
- 相较于中华书局的“二十四史”系列，齐鲁书社此套书的独特性在于“别史”概念的体系化呈现，试图在传统正史之外构建一条平行历史叙事线。但这种努力被出版细节所削弱，如《绎史》缺卷事件暴露了品控问题。建议读者采取“拆分购买”策略：重点入手《东都事略》、《明书》、《十六国春秋辑补》等独家或高价值品种，而对于其他常见典籍，优先选择中华书局或上海古籍的更优版本。此书值得专业研究者拥有，但不适合作为大众历史入门读物。
核心看点
- 填补史料空白与独家点校价值：本书收录了《东都事略》和《明书》等此前无通行点校本的重要史籍，以及《十六国春秋辑补》、《九国志》等高史料价值但缺乏标准版本的文献。对于宋史、明史及魏晋南北朝史研究者而言，这是获取一手整理文本的关键渠道，解决了长期依赖影印本或散佚辑本的痛点。
- 构建“别史”体系的完整性尝试：作为一部新编的二十五部纪传体史书合集，它涵盖了从上古到清朝的历史脉络，旨在确立“别史”这一传统目录学分类下的完整谱系。通过汇集帝王世纪、世本、国语等非正史但具极高参考价值的著作，为读者提供了区别于二十四史的多元历史视角和补充性叙事框架。
- 版本选择的学术权衡：书中部分篇目如《古本竹书纪年》、《战国策》等虽有其他出版社的点校本，但齐鲁书社版在特定底本选择上（如方氏辑证本、徐氏集解本）具有独特性。这种编排意在提供一套相对统一且经过现代学者重新校勘的“别史”全集，尽管存在重复收录争议，但其整合后的系统性对图书馆馆藏和初步研究仍有重要意义。
读者共识
- 认可其史料稀缺性与学术价值：多数专业读者肯定《东都事略》、《明书》等首次点校出版的意义，认为这是研究相应断代史不可或缺的基础文献。尤其在宋明史领域，这套书提供了比影印本更清晰、经过校勘的文本，极大降低了使用门槛，被视为该领域重要的工具书资源。
- 批评重复收录与性价比争议：不少读者指出，书中大量篇目已有中华书局、上海古籍等权威出版社的优质点校本，齐鲁书社版的重复出版显得冗余。特别是考虑到高昂的全套售价，许多用户认为不如按需购买单本，质疑其市场定位模糊，未能充分凸显独家内容的优势，反而增加了读者的选择成本。
- 抱怨出版质量与完整性缺陷：关于《绎史》附录缺失的投诉较为集中，反映出编辑校对环节的疏漏。此外，繁体横排虽有其优点，但部分读者反映字体过小、纸张反光等问题影响长时间阅读体验。还有评论提到，由于缺乏独立的网络书目数据，使得二手交易和版本鉴别变得异常困难，影响了流通效率。
目录
用户评论
豆瓣只以isbn号为准，这套书共用一个号，但是里面都是单独收录的书，所以非常麻烦。没办法在豆瓣上建立单独的书名了。
九家旧晋书辑本。
越绝书
已读王称《东都事略》。
有些书真的没有必要收录进去。
感谢当年的小丫，家人。
