用户评论
#杂文# 理想，说到底，无非是对某一种活法的主观的选择。客观的限制通常是强大于主观的努力的。只有极少数人的主观努力，最终突破了客观的限制，达到了理想的实现，这便使人对“主观努力”往往崇拜起来，以为只要进行了百折不挠的努力，客观的限制总有一天将被“突破”。其实不然。所以我认为，有理想是一种正确的生活态度，放弃理想也是一种正确的生活态度。有时，后一种态度，作为一种活着的艺术，是更明智的。有理想有追求是一种积极主动的活法，不被某一种不切实际的理想或追求所折磨，调整选择的方位，更是积极主动的活法。一种活法，只要是最适合自己的，便是最好的、最美的。
还可以，能读下去，也能理解作者想表达的意思。
看到好几篇短评都说是本杂文集。我觉得也不尽然，我在25岁感到迷茫时看完了这本书，给我带来了一些或大或小的启发。大到人生的意义，小到生活里的其他方面。不能说是完全无用吧。
不是很喜欢。我最开始知道梁晓声应该是有次去书店看书看到《知青》，但没看。然后是前段时间的同名电视剧《人世间》，然后知道是19年茅盾文学奖获得者。然后看完(严格来说没看完)这本书，我觉得以后我应该不会再看梁晓声的书了。很失望，有位评语也是我想说的：全篇充斥着中年人的洋洋得意。
网易蜗牛读书里无意添加的，准备速读。内容真的不怎么样，书里举了些例子看得我很不适。
比较口水话，打发时间可以看看，部分内容观点让女性难以理解。十之有二还是可以参考的
大部分的内容都是对当下热点话题、哲学问题、人生问题的思考与回答。文思流畅，读起来很畅快。但对于婚姻、女性等部分实在无法认同。作者认为没有婚姻的爱情对女性而言必然是遍体鳞伤，更是无爱而言，只是性使然。如此这般无疑是割裂了爱情的涵义，爱是什么？相爱之初便已经对彼此担负着某些责任，某些甜蜜的负担与约束，虽说不如婚姻一样承担养育、与另一个家庭的责任，但也在对彼此平等交付不是吗？婚姻在曾经或许可以保障某些权益，但就现在而言，结婚证充其量是一张纸，而这张纸最大的作用不是让你的婚姻更稳固、让你更不易受伤，而是归来离去之间徒增的某些程序以及承担责任的契约书，实在没必要高看。知晓这些仍然愿意进入婚姻的人是因为她们希望并愿意承担附属的一切，而非完成任务或躲避伤害。
虽然评分低，但是刚开始的几篇真的对我震撼特别的大。倒不是有什么新的言论和观点，说的反而都是明明白白好像本就如此的真理，却还是很震撼。
好像是余杰吧，他说过大意是这样的一句话，当一个老师傅总喜欢主动给年轻人开列什么必读清单的时候，这个人就基本上没什么意思了。我不完全赞同这句话，我觉得这个“老师傅”得分人，也得看他列的“清单”具体是什么。我对梁晓声印象最深的作品是那个社会各阶层分析，小说是听说过没看过，据说是伤痕文学的代表。我还以为梁已经销声匿迹了，结果突然出了这么一本大杂烩，可能是我也老了，对这种文字没有什么惊喜感了，也觉得这个老师傅没什么意思了
收藏