玻璃球游戏

不打五星是不想不懂装懂，实在是看的难受。40岁之前在也不重读黑塞了，闹心T T

我觉得自己有点类似于德格拉里乌斯。其实这本书让我感觉沉闷，阅读的愉悦感不大，虽然有些段落挺有启发。其实读这本书的这个阶段，我的状态是望着一书店的书想我现在最需要的已经不是这些，我还能从这些书中得到什么呢。我现在需要的不是理性和思索，而是对生活的热爱和行动。

虽然这本书几乎是《荒原狼》的两倍厚，但却没有《荒》难啃，可能也说明我是理想主义+投入世俗挣扎者之一，还留有最后那点静谧，不至于太浮躁..该看进去的地方我都吸收了，夸张的我也选择一笑而过。记住了诺瓦利斯的的话；对夜谈的最后部分文字羡慕嫉妒恨；“每一种开端都蕴含魔术力量”我在找寻我希望能找到；很爱最后的三篇传记，在太空海洋遨游的肥胖魔鱼，啊啊啊，黑塞，读你的文字真是值！

此书在彼时更加具有隐喻与寓言的意味，而今读来，弱化了很多。其中精华只在“传阅信件”一节。说实话，以虚构内容探讨精神思想，本书并不算非常出色（比起托马斯•曼的《魔山》真是弱太多了），主题过于单一，信息量过少，格局过小，也或许它从精神世界与世俗世界角度切入，对希特勒优等论的质疑在我的思想体系中并不算新鲜，也无开悟之处，反倒有笔墨浪费太多的不必要性，所以总觉得此书言过其实了。

并没有那么难读，是我近来读的最快的小说，非常连贯，完整，从容，大气，厚重的个人成长。在我浅薄的理解里，卡斯特里代表着纯粹的精神，这纯粹是不能走向真理的，世界是唯一。克乃西特是个纯粹幸福的人，他最后做出一个似抛弃的决定，黑塞并没有建立一个乌托邦，他是在精神的纯粹上，引导我们去拥抱世界。也是一种幸福与价值的双重，当然在他那，这被定义为一种真理和永恒。关于精神体验的说法让我感触很深，最后的三个故事也是，尤其是忏悔长老里，他对苦难的轻快，及最后提出的智者的背负。黑塞让我感到了来自故事之外的力量。需要重读。

时隔五年的第二次阅读

很厉害的书

黑塞所要构建的并非在艺术与文化的花园里逍遥漫步的卡斯塔里式的乌托邦世界，而是不断融合阴与阳、白天与黑夜，在现实与理想间寻求内心和谐的理性精神。然而，生命中是否真的存在一切都被和解的瞬间呢。

虽说是诺奖但是 👉👈

太长了没坚持下去