孤往山人评注西游记

《西游记》自问世以来，因其诙谐、平白的语言受到了普罗大众的喜爱，得到了广泛的传播，渐渐深入中国人的骨髓，成为大众语言、文化、思想的一部分。成书后的500年来，对其解读层出不穷。著名评本作者有李卓吾、张书绅等人，近代有鲁迅和胡适的零星点评。前人点评大多从文学和社会意义角度进行评论，有人赞叹其文法高超，有人强调其对社会和政治的批判，也有人用炼丹术、经络学、阴谋论进行错误解读……即便有人正确点出它的修心本意，但仍然缺乏从文本、前后文逻辑和哲学理论经典出发的印证，导致解读不够准确。这种情况的存在影响了大众对原书的理解，使其停留在单调的师徒蒙难、打妖怪的机械罗列层面，作者的真实意图被长期蒙蔽。本书的批注从文本出发，通过前后文的逻辑关系梳理以及判词的解读，并与哲学和宗教理论相互印证，阐述作者的理论体系和结构铺陈，对错误的解读和借题发挥式的阴谋论进行反驳。

孤往山人，北京大学天文学学士，美国华盛顿大学哲学博士，对自然科学和哲学有长期研究，在国内外权威学术期刊发表多篇论文。