书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，不在工艺美术运动本身的史实铺陈，而在它诚实地呈现了一场"注定失败的事业"。莫里斯、拉斯金们高举手工艺、反对机械文明，理想宏大得令人敬佩，却终究无法逃离自己身处的机器时代——阿什比迁身乡村、行会破产、最终不得不承认"没有机器就没有现代文明"，这种清醒的失败，恰恰是全书最有价值的部分。它适合那些不满足于背诵艺术史名词、而想追问"设计究竟为何"的读者：无论是想理清工艺美术与新艺术的区别，还是想追无印良品式的日本民艺之"祖宗"，都能在此找到线索。四色印刷、插图丰富，装帧可圈可点，但内容偏概况、略显零散，更适合作为入门引子，而非深度研究。
AI导读
核心看点
- 本书系统梳理了工艺美术运动的历史脉络，深入剖析其反对机械文明异化、回归中世纪道德情怀与手工艺精神的核心理念，揭示该运动如何试图通过艺术重建人与物、人与自然的良性关系，强调艺术应服务于人的精神需求而非单纯的经济利益。
- 详细记录了该运动从英国发源至全球传播的过程，涵盖美国、德国、日本等国的本土化实践，特别是深入探讨了日本民艺运动与工艺美术运动的内在联系，帮助读者厘清工艺美术、新艺术运动与装饰艺术运动三者之间复杂的历史渊源与界限。
- 聚焦拉斯金、莫里斯等关键人物及手工艺行会的兴衰史，批判性呈现理想主义在现实商业环境中的困境，如行会因经济压力被迫迁址及最终失败的案例，客观展示艺术理想与社会现实之间的剧烈冲突，为理解现代设计伦理提供历史镜鉴。
读者共识
- 读者普遍认可本书在图片质量、印刷装帧及排版美观度上的高水准，认为其作为科普入门读物合格且有益，能有效帮助初学者建立对工艺美术运动的基本认知框架，但同时也指出其内容深度不足，缺乏独立见解，仅适合浅层了解。
- 多数读者反映书中关于工艺美术、新艺术、装饰艺术三者关系的梳理具有澄清作用，有助于解决概念混淆问题，但部分读者批评其内容流于表面，甚至被指存在抄袭或不当借鉴其他著作的嫌疑，建议谨慎对待其中的具体史实陈述。
- 读者高度认同书中反对机器异化、倡导艺术回归人性与社会良善的核心价值观，认为莫里斯等人对社会问题的思考具有当代启示意义，但同时也指出书中对运动失败原因的归因过于理想化，未能充分揭示其不可行的经济与社会结构性矛盾。
精彩摘录
- "工艺美术理念对于中世纪的垂注，很大程度上是因为艺术家们热衷于那个时代的道德情怀。那是一种相对颇为纯粹的感情，虽然其中不可避免地掺入了许多神性元素，但是这种感情在当时依然是以人为其核心的——即使是神，其实也是人所做出的一种意向性建构。但是到了19世纪，情况则大不相同了，纯粹的道德情怀几乎已经无处可觅其踪影，取而代之的是每个人对其自身利益的关注，这种关注在机械文明的历史背景下，更是表现为对于最大利益的获得，换言之，是对经济之物的获得。在这样的社会现实面前，可以想见在19世纪的英国，道德几乎是一个奢侈话题。在沦落是那样的整体性、社会性，以至于当时英国几乎所有的社会阶层都无一例外地受困于道德、背离于道"
- "对于这样的社会精神状态，工艺美术者认为，这都是由于人们所面对的世界越来越现实，越来越确定所导致的，人也因此越来越失去了原有的想象空间，而想象对于人类来说原是不可或缺的精神需求……对于19世纪的艺术家来说，传统文明形态的最大价值，在于能够为人的遐想提供足够宽广的空间，前机械时代的文明史无限的、统一的、安谧的、纯洁的、中和的，人们从中可以获得诸多与上帝品质相近的富含人性意蕴的东西手工艺正式透过自然之品质来体现神性，以充沛的升级和活力来塑造丰满、全善的人性……工艺美术者们的理想，就是要用自己的双手，为人们重新捧回这飘零于风中的灵魂。"
- "1902年之后，手工艺行会由伦敦迁往一个较偏远的乡村—格洛斯特郡的齐品·坎普顿( Chipping Campden)镇，阿什比的初衷是贴近自然，令他的工人能健康愉快地工作和生活。但实际上行会近百名成员都委身于破旧的村舍中在这样的条件下继续着艺术上的探索与实践。基本物质生活条件的破败，交通的不便，再加上行会经营运作所面对的各种市场障碍，最终导致行会经济状况每况愈下。1904年，在格洛斯特郡议会的资助下，阿什比又创办了艺术和手工艺学校但终因资金问题而于1907年关闭。面对这种艰难局面，阿什比一度苦痛彷徨，他在辗转反侧中写了《我们应该停止传授艺术吗?》一文进行反思，得出的结论令那些恪守手工设计理念的"
- "幽深的怀乡情绪使得19世纪末的荷兰艺术家们对于遥远的事物反而更容易具有切近的亲密感受，无论这种“遥远”是时间-历史意义上的抑或是空间-地理意义上的。这种现象或许导源于人类意识深处一种难以完全得到清晰解释的复杂情结：越是当下的、眼前的、触手可及的，反而越是缺乏持久的切近感；越是遥不可及的、已经逝去的或者尚未来到的，人们越是愿意有意识地去贴近、去捕捉，哪怕得到的仅仅是想象之物甚或幻象。"
目录
用户评论
只能算比较粗浅的概况性介绍吧。对这本书的兴趣，或者说对“工艺美术运动”的兴趣，其实是为了更多地理解受其影响的日本“民艺运动”，包括在民艺号召下的现代日本美学……白话就是找一下消费主义时代的无印良品的祖宗。
对于手工制造的美好过去的怀念原来是人类的通病啊，只是别人的机械化工业化时代也会随着伴随类似这样的对工业化的反省的运动，我们好像就一概被磨平了一样
人物作品事件的简单罗列，对考试也许会很有帮助吧
一个下午看完。很浅薄的介绍，和学校学的内容差不多，科普性读物。对工艺美术能够在某地发展的原因讲述简直是想当然。插图找的蛮好的，对有两页插图集中介绍工艺好评。最后简单对比了工艺美术运动和新艺术运动对自然的思考和对机械的态度，不错。
工艺美术运动起源于英国，书中介绍作品除建筑和私人收藏外，大部分收藏在V&A博物馆。
像一本科普类的读物，让我了解了工艺美术运动的概况，也让我了解了柳宗悦的民艺思想的来源
@2022-01-11 02:51:14
果然在教程上看到的都还是比较片面的，感兴趣的内容还得去做自己去做拓展。让我感到有趣是莫里斯和马克思之间的联系，作为一个设计师艺术家如果不思考社会的问题是不合格的，艺术良善是手段，社会良善是目的，不应该高挂象牙之塔，也不应该沉溺于名利，而是多去思考设计艺术与人性的问题。还有那时的工艺运动倡导者们对机器的看法，也是很有思考意义的，机器化生产直接切断人与物的直接联系，而之间增加了一个机器的中介，从而影响人的思维模式，变得程序化和功利化，每个都人的知识都被机器切割的片面化和孤立化，这也可能是现在人感觉自己像个大机器里的螺丝钉的原因。人与人之间的依存度前所未有的加强也与人被机器所切割有所关联，而与此之间的压力和紧张也是前所未有的增加的。
求书
收藏