书籍介绍
杨万里与陆游、范成大、尤袤并称“中兴四大家”。其学诗不肯死在“黄（庭坚）、陈（师道）”江西派的篱下，敢于自出手心眼。他的诗颇具奇趣，其活劲儿令人耳目一新，在奇与活之间，自然时时流露出风趣、幽默，形成了独具一格的“诚斋体”。而其散文词赋，也颇可一观。
周汝昌先生自十四岁开始读诗、作诗，如何才是对今天的读者更有助益的注诗方法，是周汝昌先生常常考虑的问题。自于《范成大诗选》初试牛刀、与人合注《白居易诗选》之后，《杨万里选集》成为周汝昌先生真正按照自己的想法贯彻注诗理想的第一部作品。本书精选杨万里诗文词赋作品，加以注释、评笺，注语清新活泼，体贴人心。于1962年由中华书局上海编辑所（上海古籍出版社前身）初版，1979年修订重印，深受读者欢迎，今以繁体横排全新再版，以飨读者。
周汝昌（1918-），本字禹言，号敏庵，后改字玉言。天津人也。燕京大学西语系本科、中文系研究院毕业。历任燕京大学、华西大学、四川大学等外文系讲师、教授；人民文学出版社古典文学编辑；中国艺术研究院顾问兼研究员；美国鲁斯（Luce）学人；美国威斯康辛大学客座教授；中国和平统一促进会理事；燕京研究院董事；中国韵文学会创始人之一，政府首批特殊津贴领受者。第五、六、七、八届全国政协委员；现为中国艺术研究院终身研究员。
周汝昌是一位资深红学家、著名学者、古典文学研究家、书法家和诗人。平生精力倾注于中国文化与诗文书画理论之探讨，博学强记，著述宏富，研究深广。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等名著。1953年版《红楼梦新证》为其第一部也是最重要、代表性最大的著作，以开创意义及丰富详备在红学界具有广泛持久的影响，被评为“红学方面一部划时代的最...
目录
用户评论
梅子留酸软齿牙，芭蕉分绿与窗纱
俞先生说，本来要他选黄庭坚的，他给推了。要哭了。能不能起先生于地下遍注群诗啊！
近来觉得诗歌最难懂的地方是“语气”！一句诗如果能读出诗人的语气，不仅能更精准地了解诗意，还能读出更丰富的曲折的言外之意。俞先生的注解正抓住了“语气”！
繁体字看着很累。解读不多。摘录倒很齐
超喜欢杨万里了，周先生一些见解也比较到位，虽然有些存在旧派观点，但是时代局限，我们不能怪他，倒是我想不明白这标点符号是怎么回事。
杨万里的全集不好买，全诗集在《全宋诗》第42册。《全宋诗》的体量四五倍于《全唐诗》，没看到整套卖。红学家周汝昌注解还不错，就是繁体横排看得有点费力。早年学江西诗派，半途将那些诗付之一炬，然后自创诚斋体，深合我意。
老先生脑筋活络，难免油嘴滑舌，有些诗歌竟被解出打油诗的意味。但今注的好就在于对我这样的入门者很友好。古人古注，往往以古注古，如果援引的是史料笔记之类，那还好，但若是易经、诗经这类本来就需要加注才能理解的东西，基本就是天书了。有时考证了半天，注者还是没有帮忙疏通文义，或虽然尝试疏通文义，却在“中心思想”上流连不去，疏于对细节的把握。考虑下来，今后还是放弃古注而专注于今注，虽然后者常常良莠不齐。
不如预期好，有些油滑，政治诗很好，写景诗就有些刻意出奇。七律最佳，七绝可观。注释颇好。
当一种谐趣类型看很有意思，恰好近在寻思俳句；诚斋集太厚……翻选集吧；古人以书信标点为羞辱，今人又以古诗花里胡哨的标点为耻，诚为宜也（古诗的标点杨牧有篇相关的文章——）
实践的道问学，很美
學之愈力，作之愈寡。
誠齋詩佳在鮮動，惡在俚土，且有自以為鮮動而實尷尬處。如「一杯嚥下少陵詩」此等句最惡，一似山谷「摩挲滿腹春草香」。
所選兩篇賦《浯溪賦》《海鰌賦》極佳，誠齋最以四六自矜，文果然好。
此書註得十分用心，敬佩。唯標點大不愜人，此病與潘伯鷹註山谷同。
Z-Library