书籍介绍
《中国历代文论选(第1册)(繁体版)》是在一九六四年版《中国历代文论选》的基础上经过较大修改、增补，编写而成的，由郭绍虞主编，王文生任副主编，饯仲联参加校订全害并担任部分编写工作，顾易生参加阅读全稿，李庆甲、张海珊担任先秦及近代主要部分的编写工作，王文生、田念萱、黄屏担任两漠、魏晋南北朝及明、清部分的编写工作，顾易生、蒋凡担任隋唐、五代、宋、金、元部分及部分近代的编写工作。
用户评论
中国古代文学批评大概就是这样，在所谓的萌芽时期---先秦，日后所有的文学批评的命题就已经提出，因此这个国家的文学批评甫一开始就已经成熟，之后的漫长时间不过是在对前期进行不断的模仿而已。
小学生版的详住，内容详实度还不如 霍松林主编的《古代文论名篇详注》（上海古籍出版社）
注得乱七八糟。
要考试了
比较清晰的几条线索：言志到观风俗；始于扬雄的赋学批评；始于马迁的离骚批评；始于王充的“知音”批评；始于魏文的“文气”批评。先秦部分的“选文定篇”十分精当，足见眼界：没有选《老子》；没有选《庄子》的“心斋”“得鱼忘筌”，而选了“古人之糟粕”“三言”这一类对于文学、书籍、知识本质的论述。体例也很好，正文+附录，附录的内容有时比正文还要丰富，可以看到对一个“命题”的进一步/不同/相反的解释。不足在于，缺少对“言意之辩”（王弼）的阐释，《谢传论》《时序》等涉及文学史的篇目的解读稍有浅显，时代特征有些明显。另：不想读《论衡》和《抱朴子》了，好啰嗦；阮元和刘师培两个人对于“文”的解释，体现出鲜明的“骈文派”特征；章学诚的《文史通义》标上了。
读完了第一册。实在是受益匪浅！
注释确实有待优化，选文不错，值得参考，如果有时间，相关文献应该细读。值得品悟之书，已然浩如烟海，哪有时间emo。
算是认认真真读而非看了一遍，虽然啥啥都记不住orz 很喜欢这种编排方式，附录的择取很有水准。
Z-Library