书籍介绍
当物理学家宣布'物理学大厦已经建成'时，他们没想到相对论和量子力学会让这句豪言沦为笑柄。《不论》的作者巴罗偏偏从'极限'这个敏感话题切入：他拒绝给出悲观或乐观的定论，而是把科学的未来拆成四种可能——自然界有无极限、人类能力有无极限，让读者自己走进那片没有标准答案的旷野。真正让读者念念不忘的，是书中那些'悖论'：追光实验、双生子、黑洞信息佯谬……它们不是麻烦，而是撬动科学革命的杠杆。有人读完'头大'，因为物理与数学并不友好；也有人反复重读，只因那份天马行空的思维自由。这不是一本提供结论的科普，而是一次邀请：站在科学的边界上，学会与'部分可知'的世界共处。
作者简介
约翰・巴罗，英国苏克斯大学天文学教授。巴罗不仅是一位杰出的学者，处于研究前沿的科学家，还是一位优秀的作家。他那独具神韵的文体、对深奥思想的阐述能力以及创作的激情，是常人难以企及的。巴罗主要作品有：《万物理论》、《宇宙学的人择原理》、《世界中的世界》等。
AI导读
核心看点
- 探讨科学极限与极限科学，分析自然与认知的四种可能
- 详述悖论如何推动相对论、量子力学等科学革命性发展
- 旁征博引宇宙学、弦理论等前沿，展现天马行空的思维
读者共识
- 作者思维跳跃且严谨，旁征博引，展现极高的智性之美
- 虽覆盖面广导致深度受限，但能极大拓宽读者的认知边界
- 部分读者反映翻译稍显生硬，且物理数学门槛较高
精彩摘录
- "我不信任数学。 —阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)"
- "偏爱完美与偏爱对称性是紧密相联的。我们对图景和对称鉴赏具有天生的敏感性，能很快指出对完全对称的细微偏离。在很大的程度上来讲，这种对世界做出完美无缺描述的欲望来自于某种难以理解的敏感性。它究竟从何而来呢？ 几百万年前的生活环境与当前有很大的差异，由此来认识我们大脑的演化是一种理解我们为什么具备许多奇异的能力的有用方法。在那种原始的环境中，具有某种能力的人会比不具有者更易生存。这种生存优势可能是一些事先并不具有确定目标的基因混合的产物。尽管一种优势的某个特征或许对生存有利，随后它也许会以各种意外的方式显示出它的负作用。我们许多关于美的感受就是以这种间接的方式产生的。由此，我们有了合理的进化理由以发"
- "如果上帝是全能的，那么他将可以做诸如改变逻辑一类事情吗？如果他可以改变逻辑法则，那么他是一个人类思维无法理解的、毫无规则的存在。另一方面，如果他无法改变逻辑法则，则他就不是全能的了。这个二律背反使我不满意……这个问题给了我这样的感觉，或者上帝不受逻辑的制约，这样将无法合理地想象上帝；或者上帝要受逻辑制约，那他就不是一位深刻的上帝了。"
- "悖论在知识的历史中已经起到了极其重要的作用，它常常预示着科学、数学和逻辑学的革命性的发展。在任一领域，每当人们发现某一问题不能在已有的框架下得到解决时，就会感到震惊，而这种震惊将促使我们放弃旧的框架，采用新的框架。正式这样一种知识融合的过程才使数学和科学中的主要观念中的大多数得以诞生。芝诺的阿基里斯与龟的悖论产生了无穷级数收敛的想法。不相容性（数理逻辑中的内在矛盾）最终产生了哥德尔定理。迈克尔孙-莫雷光速实验似是而非的结果使相对论得以诞生。光的波粒二象性的发现促使人们重新考虑确定论的因果性，这正是科学哲学的基础，最后又导致了量子力学的诞生。麦克斯韦妖的悖论由奇拉特在1929年首先找到了解决方案"
- "看起来无关紧要的语义悖论揭示了整个逻辑和数学内在的深刻问题，证明了在我们确定一个结论是否正确的能力与证明我们所用的理性系统是否自洽的能力之间有一个平衡。我们可以选择其一，但不能两者都选。"
- "海伯森告诉我们，科学家并不是一个能完全隐藏起来的观鸟者。观测世界必然使我们与这个世界相互耦合在一起，影响它的状态，使得这个世界只是部分可知或只是部分可预言的。"
- "有理智的人使自己适应世界，而非理智的人坚持让世界来适应自己。因此，所有的进步取决于非理智的人。——萧伯纳"
- "在任何时候，我们都可以将科学知识看成是信息岛的集合，这些信息被测量、理论联系、类比等等联系起来。自洽要求使我们看到，这些交叉联系越多，这些事实结合得就越紧密。 科学的大部分日常活动就是逐渐扩大这些知识的小岛，深化有关的概念与事实之间的内在联系。常常会发生这样的 情况，进步不是由于做出了新的发现，而是找到了导出已知事物的新方法。这些新的推导方法在某种意义上讲更简单，这不只是做了简化，而是使用了更简单的概念组合。 这些确认加强了不同知识岛之间的相互关系，使不同事实之间的结合有了更多的依据。 一次顿悟或一次观测可能使一个小岛与另一个小岛连接起来。有力的观念使许多小岛彼此联系起来。而且，在这种时候被联"
下载
收藏