书籍介绍
在《何谓建筑——藤森照信的建筑思考》中，藤森照信根据自己对建筑的经验和理念，并通过与安藤忠雄、伊东丰雄、隈研吾、原广司等15位建筑师、建筑评论家之间的建筑问答，逐渐展开“何谓建筑”的思考。15位提问者皆为一时之选，问与答针锋相对，部分提问者甚至反被藤森质问，你来我往之间触及大师们建筑创作的原点。另外，《何谓建筑——藤森照信的建筑思考》一书中特别收录藤森建筑杰作、茶室“高过庵”从构思到完成4年间的完整草图。借由本书读者可以一窥藤森照信的建筑思考，本书不仅是认识建筑的不二之选，对于学习建筑的读者而言，更是技法思考、极具启发性的最佳读本。
目录
用户评论
最有趣的部分是“高过庵”的设计草图吧～文写得松散随意，不时闪光可以到3.5星，但没有配图实在太难受了。
不错
17年在东京无意间晃进安藤忠雄展，打开了清水混凝土的光与影的世界，开始尝试理解建筑；今天又在东京假期的最后一天读完藤森照信，冥冥间完成了个小循环。红派到白派，抽象派到存在派。曾经沉迷的安藤忠雄，如今看来确实是“披着建筑师皮的动物”。理性的内容再慢慢沉淀，先记下几个感性的镜头。勒柯布西耶圆顶教堂用斜坡指引神坛，密斯在芝加哥街头远眺密斯流派时自语“应该不是这样”，万年丹下健三说柱子上只有梁显得单调，想加上柱头。最后私心真希望安藤忠雄最后也可以跳脱重复呀！
一部對建築頗有深度的思考，但和讀者太過絕緣，以及手稿的存在並不是在幫助理解，關於其他建築的資料又不存在。是本問題出在編輯身上的隨筆集。
是一本很好的书，讨论的范围至深之广让人慢慢琢磨，可是败在在了翻译上。为老师的思考和学识折服。
两年前买的书，那会儿对建筑也没相关概念。这两天用了几个小时翻完了。书中提到的人、建筑多多少少知道一点。想着这两年也算没有白白浪费吧。
如果所提的建筑能够更加详尽，那也能更好地科普吧。
何谓建筑，看到最后也没有一个确切的答案。作者罗列了不少建筑师正在践行的答案，可能表达的意思是建筑本身就不仅仅只有一个答案吧。
完全不知所云 不知道是作者问题还是翻译的问题 就排版还不错 对建筑专业的朋友毫无参考意义可言 既没说清楚到底什么是建筑 也没有自己明显的设计思想 白白在图书馆浪费俩小时看完
蹲在地上匆匆翻完。柯布的建筑是“存在”，包豪斯的建筑是“抽象”；矶崎新是“存在”，妹岛和世是“抽象”，而伊东丰雄是从抽象走向存在。一些议论很有意思，比如nostalgia的特殊性，以及人类在建筑中寻求integrity。直觉感性地讲，最吸引我的architect仍然是安藤和他的idol柯布，“想给帕特农神庙涂上原色”。但奇怪的是对作为他初心的大阪始终无感。啊啊，好想当策展人噢（胡言乱语
喜欢后记，作者有意思。可惜翻译似乎既没读懂日语原文，也不能用中文流畅地表达，夹在两种语言之间，尴尬又词不达意。有机会再读原文吧。