汉语历史音韵学

潘悟云

出版时间

2000-07-01

ISBN

9787532068203

评分

★★★★★
书籍介绍
这并非一本让人轻松翻阅的入门读物,而是一场需要咬牙坚持的思维攀登。翻开它,你会频繁撞上「看不懂」「太专业了」的挫败感,每页或许还藏着排版的小差错。但正是这种难度,构成了它独特的价值:潘悟云以《切韵》性质为切口,层层推进到上古音构拟——汉语音韵学最难啃的部分。读者最看重的,是他不满足于罗列各家之说,而是追问构拟的「依据、方法与存在的问题」,把音韵学当作「语言考古中最具科学方法的一支」来对待。书里那些「能否从音理上解释」的追问,恰是作者留给读者的思考钩子。它适合愿意配合公开课反复咀嚼、把「边边角角」当宝贝的人;对只求速成的读者,或许「不看了」才是诚实的归宿。
作者简介
潘悟云,1943年生于浙江温州瑞安。中国语言学家,汉语音韵学的专家。因家庭出身问题,不能参加高考。高中毕业后,先后在温州的一些工厂当过临时工,挑过泥,拉过板车,1979年考上复旦大学研究生,1982年获复旦大学中文系硕士学位,后在温州师范学院任教。现为上海师范大学教授,上海师大汉语言文字学博士点负责人,上海高校比较语言学E-研究院首席研究员,复旦大学兼职博导,上海社联副主席,《语言研究》编委,《语言科学》编委,《民族语文》编委,《中国语文》编委,《东方语言学》主编。先后应邀在美国加州大学伯克莱分校、圣地亚哥分校、威斯康辛大学、挪威奥斯陆大学、捷克查理大学、瑞典社会科学高级研究院、香港中文大学、香港城市大学、台湾清华大学等处作过学术合作研究和学术访问。
AI导读
核心看点
  • 系统梳理中古与上古汉语音系构拟
  • 以问题为导向,剖析切韵性质与声母
  • 融合多方言、对音及谐声材料论证
读者共识
  • 虽有小错,但逻辑严密,堪称杰作
  • 论证精彩,读起来酣畅淋漓,高能
  • 材料丰富,是音韵学领域的必读经典
精彩摘录
  • "第一章 《切韵》的性质 中古音: 1 历史上最大的几次移民运动都发生在中古,造成各地方言的文读音与中古音的严密对应关系。 2 日本 越南 朝鲜 的汉字读音也大体上在中古传入。 3 佛经翻译也在中古,梵汉对音。 颜之推:颜氏家训 音辞篇 高本汉认为: 《切韵》描写的是实际存在过的、单一的语言,并不是很多学者所认为的,是一种人造的、各种方言折衷混合的语言。 否定意见的依据: 切韵 韵类过多。 切韵序 点明了它各地、古今音韵的拼凑性质。 切韵采取从分不从合的原则定韵目。 大多数音韵学教,都是把《切韵》作为单一音系来接受和研究。e.g. 李方桂,李荣。 蒲立本: 中古汉语分为两个阶段。早期中古汉语 E"
  • "藤堂明保(1957)《中國語音韻論》"
  • "在先秦時代,漢語中還存在大量的複輔音,同時也還有大量的一個半音節的詞。這種語音類型很像現代的一些南亞語。古人用一個漢字來代表一個音節。因為在有複輔音的語言中,一個半音節k•la聽起來更接近於一個帶複輔音的單音節kla,而與雙音節kala不一樣。所以古人就把一個半音節的詞也作一個音節看待,寫為一個漢字。在《詩經》中,爲了韻律上的需要,有時也把次要音節拆開來作為一個字來對待,這就是“無念爾祖”中的“無”作一個字的原因。正因為漢字的字形掩蓋了上古漢語一個音節與一個半音節的區別,給上古漢語的構擬造成很大的困難,研究次要音節的音韻行為將成為上古漢語研究取得突破性進展的關鍵。"
  • "談*gdam~譚*gdom。《莊子》中既有“談”,又有“譚”: 《天運》:孔子見老徝歸,三日不談。 《則陽》:夫子何不譚我于王。 ……光是從這幾個例子似乎只能得出這樣的結論:“譚”只能作及物動詞,意思是說及;“談”則可作名詞,也可作非及物動詞……"
用户评论
看一遍大部分都看不懂 配上公开课听会好一些
音韻學愛好者必讀!
只看了讨论《切韵》音系性质的一章,偏重于上古音,那可是汉语音韵学最难的部分!
深夜看前三章看兴奋了。尤其是讲重纽三四等介音构拟这章,对于切韵本身体例的分析和推论、对同时期其他韵书直接材料的使用,从反切上字和重韵拼合情况的统计中找发音部位之间的联系,对于对音材料的分类辨析和演化推断、对汉语方言共时材料中所呈现的历时演变的推断,都可以看出潘悟云的天赋(真的是天赋)。类似音变的大量举例,通过语言共性进行的类推,使得他对语音变化链条做出的构拟相当可信,密度太高了,读起来好像被点燃。
每页起码一个错,但是还是很赞啊。
行文结构清晰,易懂。
三阅
😍学校图书馆里发现宝了
下载
收藏